From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <49E9572F.8010002@altlinux.com> Date: Sat, 18 Apr 2009 08:29:35 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20090322) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <49D4568D.10904@altlinux.com> <49E861F2.9020208@altlinux.com> <49E8D821.1030000@altlinux.ru> <49E8E5D7.4020500@altlinux.com> <20090417231908.GB13938@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: <20090417231908.GB13938@wo.int.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] NMU Policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 18 Apr 2009 04:31:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin пишет: > On Sat, Apr 18, 2009 at 12:25:59AM +0400, Anton Farygin wrote: >> Alexey Gladkov пишет: >>> 17.04.2009 15:03, Anton Farygin wrote: >>>> Коллеги, просьба глянуть на документ >>>> свежим взглядом, в связи с >>>> устаканившимся http://www.altlinux.org/BugSeverityPolicy. >>> Антон, в полиси термин "security team" не >>> раскрыт. Не ясно, что это за >>> команда, чем занимается и из кого >>> состоит (в полиси идёт речь о её >>> представителях). Мне, например, не >>> известен полный список членов этой >>> команды и не нужно мне писать, что это >>> тоже секрет. >>> >>> На >>> >>> http://git.altlinux.org/acl/list.groups.sisyphus >>> >>> этой команды тоже нет. >>> >>> Нужно либо выкинуть, либо описать что >>> это, либо перефразировать. >> Я не увидел нигде в BugSeverityPolicy упоминаний >> о SecurityTeam >> >> Если ты про SecurityTeam в NMU Policy, то я с тобой >> согласен - убираю. > > Кстати, ровно те же слова, которые написал Алексей, можно повторить и > про другой упоминаемый в тексте термин -- "Администратор репозитория". > Можешь и его убрать, тогда текст оторвётся от реальности окончательно. SecurityTeam убрал, ибо де-факто я таковой не знаю (знаю ровно одного человека). Если я ошибаюсь - верну, но на суть Policy это не влияет - Security team получает доступ к NMU всё-равно через администратора, поэтому наличие прав администратора сизифа вполне достаточно.