Re: [devel] NMU Policy

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

Alexey Rusakov пишет:
> В Птн, 17/04/2009 в 17:50 +0400, Anton Farygin пишет:
>> Mikhail Gusarov пишет:
>>> Twas brillig at 15:03:14 17.04.2009 UTC+04 when rider@altlinux.com did gyre and gimble:
>>>
>>>  >> http://www.altlinux.org/NMU
>>>
>>> Пункт 2 по сути повторяет определение Blocker-багов из BugSeverityPolicy.
>>>
>>> Предлагаю переписать так:
>>> - отсутствие реакции на critical-баги в течение двух недель
>>> - отсутствие реакции на bolcker-баги в течение дня
>> Реакция на blocker баги не нужна. Там же сказано, что администратор 
>> Сизифа вправе исправлять эти ошибки с уведомлением мантейнера, что 
>> ошибка исправлена.
> Я бы не стал выставлять "администратора Сизифа" в привилегированное
> положение в данном случае. Ну не нужно это в данном полиси. Рутовые
> права администратора не имеют отношения к NMU, уж извините.

Именно к этому они имеют непосредственное отношение. Администратор 
Сизифа обязан не допустить краха репозитария, и для этого у него должны 
быть достаточно широкие полномочия.

Опять же - не надо забывать про то, что у нас пакеты из git.alt уже 
попадают в полу-автоматическом режиме, А скоро так и вообще, видимо, 
будут попадать в сизиф сразу после сборки.

Ты думаешь, что вся team будет ждать меня, если я случайно сломаю сборку 
всех пакетов в сизифе ?

Нет, вмешается некая сила, которая исправит не дожидаясь меня. А дальше 
мы уже разберёмся, кто был прав, а кто виноват. Главное не прекращать 
камушки в горку катать...