From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <49E8854F.8010704@altlinux.com> Date: Fri, 17 Apr 2009 17:34:07 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20090322) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <49D4568D.10904@altlinux.com> <49E861F2.9020208@altlinux.com> <49E874C5.7090401@altlinux.com> <874ownbeaz.fsf@vertex.dottedmag.net> In-Reply-To: <874ownbeaz.fsf@vertex.dottedmag.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] NMU Policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 17 Apr 2009 13:35:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Mikhail Gusarov пишет: > Twas brillig at 16:23:33 17.04.2009 UTC+04 when rider@altlinux.com did gyre and gimble: > > >> Пункт третий, 'Несобираемость пакета в изменённой сборочной среде', > >> по существу есть частный случай пункта первого, как мне кажется. > >> Можно было бы его и опустить, особенно если обучить > >> робота-пересборщика автоматически вешать баг на пакет. > > AF> Согласен. Пункт 3 убрали. > > Не согласен. Использование и сборка пакета - совершенно разные вещи. В BugsSeverityPolicy проблемы со сборкой определены в Critical, соотетственно оно попадает под пункт 1.1 PolicyNMU.