From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <49E783B4.2030408@altlinux.com>
Date: Thu, 16 Apr 2009 23:15:00 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20090322)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <m3ocuwcxqc.fsf@hammer.lioka.obninsk.ru>	<87myag4hjn.fsf@vertex.dottedmag.net>	<m3k55kcwbr.fsf@hammer.lioka.obninsk.ru>	<87iql44gsb.fsf@vertex.dottedmag.net>	<m3fxg8cut3.fsf@hammer.lioka.obninsk.ru>	<87eivs4f9s.fsf@vertex.dottedmag.net>	<m3bpqwcu2n.fsf@hammer.lioka.obninsk.ru>	<87ws9k3021.fsf@vertex.dottedmag.net>	<m37i1kctxm.fsf@hammer.lioka.obninsk.ru>	<87skk82zvc.fsf@vertex.dottedmag.net>
	<20090416190926.GB26100@osdn.org.ua>
In-Reply-To: <20090416190926.GB26100@osdn.org.ua>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel]
 =?koi8-r?b?W2RldmVsLWFubm91bmNlXSDPwtPV1sTFzsnFIEJ1Z1Nl?=
 =?koi8-r?b?dmVyaXR5UG9saWN5IChJSSk=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 16 Apr 2009 19:16:26 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/49E783B4.2030408@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Michael Shigorin пишет:
> On Fri, Apr 17, 2009 at 01:54:31AM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
>>>> впиши этот пункт в памятку владельцу и не морочь людям
>>>> голову.  Как сообщать о таких проблемах? Письмом владельцу?
>>> Повестку заказным пришлют.
>> В общем, не убедил. Либо убеждай дальше, либо ищи ещё людей в
>> поддержку твоей точки зрения.
> 
> Осторожно, они могут найтись.  Ты вот знаешь, как с копирайтом
> в Бразилии?
> 
>> Не вижу ни малейшего смысла разрешать аплоад того, что будет
>> всё равно удалено администратором.
> 
> Это про incoming, а не багзилу.  Ещё интересно, как именно
> предлагается вешать баги на ещё не опубликованные пакеты
> (_не_ сборки уже существующих и не имеющих проблемы с тем же
> копирайтом).
> 
> Пока мне больше нравится предложение "внести в памятку
> майнтейнера", а из BugSeverityPolicy вынести или перенести
> в общую часть из разбора критичности ошибок по той простой
> причине, что для одного майнтейнера это всё равно trivial
> (выкинуть пакет), а другого ты никаким блокером не убедишь.

Меня убедил. Нарушение лицензии - не Блокер.

> 
>> И тем более не вижу смысла не публиковать в правилах аплоада
>> те критерии, которыми будет руководствоваться администратор.
> 
> Конечно.
> 
> Только давайте не будем надеяться формализовать всё: не бывает.

Нам нужно формализовать Blocker и Critical.