From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <49DB400B.6050107@altlinux.com> Date: Tue, 07 Apr 2009 15:59:07 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20090322) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <87iqlgznrr.fsf@vertex.dottedmag.net> In-Reply-To: <87iqlgznrr.fsf@vertex.dottedmag.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] BugSeverityPolicy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 07 Apr 2009 12:00:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Mikhail Gusarov пишет: > Приветствую. > > Выношу на обсуждение проект полиси о назначении severity ошибок в > багтрекере: http://www.altlinux.org/BugSeverityPolicy Всё нравится, за исключением >major > Нарушение Policy (те положения, которые звучат как "пакет должен" >или "пакет обязан"), а также ошибки, делающие пакет непригодным для >использования широким кругом пользователей Что такое широкий круг пользователей ? Также в Policy не определено, кто выставляет severity и что делать в спорных (если таковые возникнут) ситуациях, когда мантейнер считает что оно Normal, а репортер - что Major ? Спорные ситуации возникнут, если мы в других policy начнёт закладываться на Severity из bugzilla.