From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <49DB314E.4060105@altlinux.ru> Date: Tue, 07 Apr 2009 14:56:14 +0400 From: Alexey Gladkov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.18) Gecko/20081202 Thunderbird/2.0.0.18 Mnenhy/0.7.5.0 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <49D4568D.10904@altlinux.com> <49DA7067.8080002@altlinux.com> <200904071227.12085@ruslandh> <49DB1366.9000802@altlinux.com> <20090407091134.GB7264@max.spb.altlinux.ru> <49DB29E5.1060501@altlinux.com> <20090407105120.GE7674@altlinux.org> In-Reply-To: <20090407105120.GE7674@altlinux.org> X-Enigmail-Version: 0.96a Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] NMU Policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 07 Apr 2009 10:56:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 07.04.2009 14:51, Alexey I. Froloff wrote: > Как правило такие изменения влияют только на зависимости пакета > или возможность его пересборки в новом окружении. Как правило ? Мне кажется, что в policy лучше такие обороты не использовать. А в остальном +1. -- Rgrds, legion