From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <49DB1AD2.4000702@altlinux.ru> Date: Tue, 07 Apr 2009 13:20:18 +0400 From: Alexey Gladkov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.18) Gecko/20081202 Thunderbird/2.0.0.18 Mnenhy/0.7.5.0 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <49D4568D.10904@altlinux.com> <49DA7067.8080002@altlinux.com> <200904071227.12085@ruslandh> <49DB1366.9000802@altlinux.com> In-Reply-To: X-Enigmail-Version: 0.96a Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] NMU Policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 07 Apr 2009 09:20:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 07.04.2009 13:08, Sergey Bolshakov wrote: > Массовое nmu как явление просто не должно существовать, > хотя бы в связи с наличием shared tasks в сборочнице. Когда я обновлял php5, мне пришлось использовать то чего не должно существовать т.к. иначе бы обновление php5 заняло в три раза больше времени... тем более что в моём случае нужно было добавить только changelog. Было проще получить массовый NMU, чем напрягать десяток мантейнеров делать эту тупую работу. -- Rgrds, legion