From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <49DA69E9.70602@altlinux.com> Date: Tue, 07 Apr 2009 00:45:29 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20090322) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <49D4568D.10904@altlinux.com> <49DA5C5D.8080108@altlinux.com> <20090406200643.GA10879@dad.imath.kiev.ua> <49DA670C.20508@altlinux.com> <20090406204156.GC405@altlinux.org> In-Reply-To: <20090406204156.GC405@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] NMU Policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 06 Apr 2009 20:47:00 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey I. Froloff пишет: > * Anton Farygin [090407 00:35]: >> многие патчи от робота должны приниматься безусловно >> (update_menus/clean_menus). > Нет. "Содержимое" этих макросов не работает во время установки > (соответствующие скрипты запатчены), при сборке выдаётся warning. > Это только совет мантейнеру как этот warning убрать. Немедленной > пересборки не требуется. А я не говорил про немедленную пересборку, я сказал про "приниматься безусловно". > >> лучше добавить проверку в sisyphus_check на наличие не приложенных >> патчей от repocop. > Как ты себе это представляешь? в случае наличия не приложенного патча от repocop обновлённый пакет не проходит в Sisyphus. В любом случае, NMU Policy уже не имеет к этому отношения. Если мы говорим про то, что надо дать возможность repocom делать NMU, то мы должны говорить о том, что патч будет предлагаться автором repocop, а не роботом. Соответственно policy начинает работать.