From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <49DA6905.4070501@altlinux.com> Date: Tue, 07 Apr 2009 00:41:41 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20090322) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <49D4568D.10904@altlinux.com> <49DA5C5D.8080108@altlinux.com> <20090406200643.GA10879@dad.imath.kiev.ua> <20090406202916.GD8126@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: <20090406202916.GD8126@wo.int.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] NMU Policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 06 Apr 2009 20:43:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin пишет: > On Mon, Apr 06, 2009 at 11:06:43PM +0300, Igor Vlasenko wrote: >> On Mon, Apr 06, 2009 at 11:47:41PM +0400, Anton Farygin wrote: >>> Просьба ещё раз посмотреть, все ли изменения/пожелания учтены ? >>> >>> Я что-то важное мог и пропустить в обсуждении, пожалуйста, прочитайте >>> ещё раз внимательно весь документ. >>> >>> http://www.altlinux.org/NMU >> Думаю, сообщение/патч от репокопа нужно приравнять к багзилле. >> >> Да, многие из них висят уже больше года, >> у многих майнтайнеров руки до них не доходят, >> но это не значит, что пакеты не надо чинить. >> >> Также тема массовых NMU не раскрыта. > > Кроме того, у меня есть 2 существенных возражения по регламентированию > прав лиц, выполняющих NMU в обход ACL: > > Пункт 2 не соответствует здравому смыслу: представитель security > team может сделать NMU, не дожидаясь реакции мантейнера. В случае CRD это > NMU может быть выполнено заранее, и не во всех случаях мантейнер может > быть проинформирован заранее. Единственное требование заключается в том, > что мантейнер должен быть проинформирован не позднее чем пакет > будет отправлен на сборку. > > Аналогично, в случае если обнаружена фатальная ошибка, требующая > безотлагательного решения, предусмотренная задержка в течение суток > может оказаться слишком большой. Думаю что здравый смысл того человека, > который в этой ситуации выполняет NMU в обход ACL, подскажет ему, сколько > времени ждать. Единственное требование заключается в том, что мантейнер > должен быть проинформирован не позднее чем пакет будет отправлен на сборку. Принято. Посмотрите пункт 2 в новой редакции.