From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <49D9E1E5.4010909@altlinux.com> Date: Mon, 06 Apr 2009 15:05:09 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20090322) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20090406092019.GE28633@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: <20090406092019.GE28633@wo.int.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] grub biarch X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 06 Apr 2009 11:06:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin пишет: > On Mon, Apr 06, 2009 at 01:07:38PM +0400, Alexey I. Froloff wrote: >> * Anton Farygin [090406 03:43]: > [...] >>> Но смысл остаётся - apt-get install grub на x86_64 должен >>> работать без проблем. >> Чтобы работал apt-get надо подключить x86_32 _И_ i586. Но из >> i586 оно НИКОГДА-НИКОГДА не должно устанавливать пакеты, которые >> есть и в x86_64, а то будет труба. Это и есть основная проблема. > > Если бы существовал репозиторий всех бинарных i586-пакетов, которых нет на > x86-64 (условный i586-only), то достаточно было бы подключить > x86_64, x86_32 и этот i586-only. При этом этот условный i586 репозитарий, видимо, не должен содержать библиотек ? Иначе какой смысл в x86_32 ? будут пакеты, которые провайдят одно и тоже, при этом это одно и то же есть и в i586 и в x86_32 репозитариях.