From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <49D64F48.9060206@altlinux.com> Date: Fri, 03 Apr 2009 22:02:48 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20090322) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <200904021937.42742.zerg@altlinux.org> <49D61A3B.8060602@gmail.com> <921f6bb40904030740k3e59aea8s8580935b75173ec6@mail.gmail.com> <200904031912.41500.zerg@altlinux.org> <921f6bb40904030835t666bcc6bvc92724fc621c96a0@mail.gmail.com> <777d80610904030838n44efbf0avd746fed530a5e0a6@mail.gmail.com> <49D632C1.2090407@altlinux.com> <1238780268.29727.11.camel@arisbook.local> In-Reply-To: <1238780268.29727.11.camel@arisbook.local> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?q?Gnome_=D0=B2_5=2E0/branch?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 03 Apr 2009 18:04:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Yuri N. Sedunov пишет: > В Птн, 03/04/2009 в 20:01 +0400, Anton Farygin пишет: >> Aleksey Novodvorsky пишет: >> >>> Просто не используйте пока KDE4, если не хотите терпеть его >>> нестабильность. Стабилизация KDE4 продлилась дольше, чем все мы >>> хотели. >>> Зато Gnome у нас сейчас лучше, чем прежде. >> Gnome сейчас ужасен для установки с нуля. Но видимо, раньше он был ещё >> хуже.. >> >> На машине у мантейнера KDE мы не смогли запустить gnome. Я не знаю >> почему, а разбираться было некогда - была необходимость работать над >> KDE4 (просто синий экран без окон, панелей, надписей и всего остального). >> >> У меня GNOME работает. Работает хорошо, и всё благодаря Ktirf c Raorn, >> которые помахали руками надо его конфигурацией... >> >> По большей части - над ним ещё много работы... но он будет хорош, если >> его довести до нормального для пользователей состояния. > > В твоем сообщении конкретики ровно ноль, багов в багзилле от тебя -- > ноль. Все махи с конфигурацией заключались в установке metacity-gnome, > -- это гному не относится, но решение вроде найдено (см. №19221). Юра, я буду вешать баги на gnome после 0.26. Ну нет мне смысла тебе сейчас репортить про 0.24, когда у тебя 0.26 уже почти пролезло.. > > Что по-твоему надо улучшить в гноме? Что ты понимаешь под "нормальным > для пользователей" состоянием? Если сможешь сформулировать, изложи свои > пожелания к гному в багзилле, пожалуйста. Конечно изложу.. 0.26 поставлю и всё расскажу. Ну или патчем, или багой.