From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <49D484BA.8030006@altlinux.com> Date: Thu, 02 Apr 2009 13:26:18 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20090322) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <49D4568D.10904@altlinux.com> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] NMU Policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 02 Apr 2009 09:27:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Vladimir V. Kamarzin пишет: >>>>>> On 02 Apr 2009 at 12:09 "AF" == Anton Farygin writes: > > AF> Коллеги. > AF> Предлагаю окончательно обсудить и утвердить Policy по проведению NMU. > AF> http://www.altlinux.org/NMU > > Там ещё в начале жирным выделено: > >> Следует различать NMU и запрос на добавление в группу майнтэйнеров! > > Вот нужно ещё формализовать процедуру добавления в группу майнтэйнеров. Вот это точно не стоит формализовывать. Впрочем, можно описать отдельным документом, что происходит, если мантейнер пропал совсем... а пакет хочется исправить (есть NMU), забрать себе (например - три NMU подряд на пакет). Нам же важно - что бы всё работало, а не что бы пакеты были привязаны к правильным людям... Зачем забирать пакет, если его можно исправить и без этого ?