From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <49CEC094.6060909@altlinux.com> Date: Sun, 29 Mar 2009 04:28:04 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20090322) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <777d80610903281121y700b94i2f25f7ceec8547b5@mail.gmail.com> <20090328184732.GA9526@imap.altlinux.org> <49CEB89D.9010201@altlinux.com> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] Team: live or die X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 29 Mar 2009 00:29:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Pozhidaev пишет: > Hello, Anton Farygin! > >> Давайте, всё-таки, скажем прямо (запишем на WIKi) - бранчи - это ООО, >> и оно в них может делать всё что ему будет угодно. А сизиф - >> неприкосновенен ? > Получается такая картина, что основное внимание мейнтейнеров всё же > сосредоточивается чисто на Сизифе, в то время как работа над наполнением > только Сизифа по сути есть работа из любви к процессу разработки. Не > сомневаюсь, что у многих мейнтейнеров Сизифовые сборки по своей > стабильности близки к релизу, но в тех случаях, когда доходит дело до > внетрения продукции, Сизиф мало подходит, также, как и не получится > выпекать из него дистрибы. Я привёл фактическую ситуацию - сейчас так и есть. Мантейнеры (многие), говорят о том, что бранчи им не интересны. Некоторые утверждают ровно обратное (мне, например, сейчас не интересен сизиф). > Думаю, что конечный результат работы команды должен быть всё же один из > стабильных бранчей, которым _* реально можно пользоваться *_, не держа > напильник под мышкой. Другими словами, 5.0 мог бы рассматриваться как > вполне достойная желаемая цель работы, откуда можно что-то взять и > поставить приятелям или на работе, когда нужно. > > Хотелось бы, чтобы вся проделываемая работа сходилась бы к выраженному > результату. OK? не ОК. Для того, что бы это было "OK" нужно, что бы вся команда, единым фронтом, понимала эту задачу как единственно-верную. На данный момент (для примера - (Лёш, извини, просто вспомнил про тебя) - Legion), некоторые публично заявляют о том, что бранчи - это пустая трата времени и сизиф наше "фсё". Это очень сложный вопрос, именно поэтому для него предлагается простое по сути решение - отвечать за бранчи будет тот, кому это реально нужно. Т.е. - ООО "Альт Линукс" или любое другое ООО, которые используют бранчи в своих коммерческих целях. Это надо формализовать и не мудрить со сложной системой взаимоотношений и выяснений что, кому, можно а что, кому, нельзя. Кстати, я могу (теоретически) не давать прав на копирования моего пакета просто из вредности, или, например, потому что мне не нравиться причёска у AEN'а (ничего личного, клёвая причёска). Но это же никак не должно влиять на коммерческие планы тех, благодаря которым вообще существует сизиф (я про ООО "Альт Линукс", как главному создателю и вечному спонсору проекта). Соответственно, у кого-то должны быть права рута в бранчах, что бы поправ мою нелюбовь к вредности, выполнить нужные действия и остаться при этом не наказанным ;)