From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <49C54D5A.7070003@altlinux.com> Date: Sat, 21 Mar 2009 23:26:02 +0300 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20081125) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20090320184025.GA11970@ssh.git.egro.altlinux.org> <20090321093756.GM20208@osdn.org.ua> <49C4C881.4070300@altlinux.com> <20090321120423.GA13893@dad.imath.kiev.ua> <20090321120955.GA1816@wo.int.altlinux.org> <20090321124540.GL26967@altlinux.org> <20090321125057.GF1991@osdn.org.ua> <8763i33r8i.fsf@vertex.dottedmag.net> <20090321143405.GA1995@mw.office.seiros.ru> <49C50C14.2080602@altlinux.com> <20090321155610.GA15880@mw.office.seiros.ru> <49C510B4.8050509@altlinux.com> <87skl63l9i.fsf@vertex.dottedmag.net> <49C51702.1010407@altlinux.com> <87ocvu3jnl.fsf@vertex.dottedmag.net> <49C5377D.3070804@altlinux.com> <87fxh63dsg.fsf@vertex.dottedmag.net> In-Reply-To: <87fxh63dsg.fsf@vertex.dottedmag.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] 4.1 FAILED srpm=rpm-build-thunderbird-2.0.0.21-alt0.M41.1.src.rpm X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 21 Mar 2009 20:27:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Mikhail Gusarov пишет: > Twas brillig at 21:52:45 21.03.2009 UTC+03 when rider@altlinux.com did gyre and gimble: > > AF> Какой смысл иметь возможность бэкпортить библиотеки, с которыми > AF> никто не может слинковаться? (без devel пакета). > > В схеме с libfoo%soname-devel - может. А как в этом случае будут выглядеть Provides/Conflicts ? И нужно ли этот libfoo%soname-devel собирать для каждого soname ? Это приведёт только к ещё большей путанице. На мой взгляд, оптимальный вариант: lib%name-compat - на время перехода lib%name%soname - в случае крайней необходимости, для бинарной совместимости (коль такая возникает, например для проприетарных приложений).