From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <49C5102D.9010202@altlinux.com>
Date: Sat, 21 Mar 2009 19:05:01 +0300
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20081125)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <20090320184025.GA11970@ssh.git.egro.altlinux.org>	<20090321093756.GM20208@osdn.org.ua>	<49C4C881.4070300@altlinux.com>	<20090321120423.GA13893@dad.imath.kiev.ua>	<20090321120955.GA1816@wo.int.altlinux.org>	<20090321124540.GL26967@altlinux.org>	<20090321125057.GF1991@osdn.org.ua>	<877i2j3r8l.fsf@vertex.dottedmag.net>	<20090321145910.GA19860@dad.imath.kiev.ua>	<49C50BBD.8020102@altlinux.com>
	<20090321155600.GL1991@osdn.org.ua>
In-Reply-To: <20090321155600.GL1991@osdn.org.ua>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] 4.1 FAILED
	srpm=rpm-build-thunderbird-2.0.0.21-alt0.M41.1.src.rpm
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 21 Mar 2009 16:06:33 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/49C5102D.9010202@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Michael Shigorin пишет:
> On Sat, Mar 21, 2009 at 06:46:05PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Не стоит. Лучше оставить текущую схему и привыкнуть бэкпортить
>> пачками на все бранчи.
> 
> Вслепую это может приводить к их деградации;
> если бы бранчи появлялись раз в полгода -- просто катастрофа;
> машина должна работать, но определять -- человек.

Определять что ?

С деградацией по бэкпорту вслепую - согласен, можно запросто нарваться 
на ляп.

Тогда стоит придумать какой-то другой способ обновления...

может быть стоит запатчить apt (или rpm), и в веса ещё добавлять некий 
"бранч" (по аналогии с эпохой) ? Что бы можно было вообще отказаться от 
дурацких release в виде alt0.M40.1.svn13421.