From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <49BEE2F5.6020502@altlinux.com> Date: Tue, 17 Mar 2009 02:38:29 +0300 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20081125) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <49BECA9C.5090604@altlinux.com> <20090316220320.GB11770@wo.int.altlinux.org> <49BECF10.8080904@altlinux.com> <20090316222607.GN9773@altlinux.org> <49BEDB7B.40906@altlinux.com> <20090316232236.GA30196@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: <20090316232236.GA30196@wo.int.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] 5.0 FAILED copy=ImageMagick copy=ImageMagick-compat X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 16 Mar 2009 23:39:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin пишет: > On Tue, Mar 17, 2009 at 02:06:35AM +0300, Anton Farygin wrote: >> Alexey Tourbin пишет: >>> On Tue, Mar 17, 2009 at 01:13:36AM +0300, Anton Farygin wrote: >>>> Dmitry V. Levin пишет: >>>>> On Tue, Mar 17, 2009 at 12:54:36AM +0300, Anton Farygin wrote: >>>>> >>>>> При копировании ImageMagick из sisyphus в 5.0, >>>>> когда ImageMagick был >>>>> собран ранее из git и в sisyphus, и в 5.0, >>>>> проверяется наследование >>>>> потенциального нового коммита (который >>>>> находится в бранче sisyphus) от >>>>> предыдущего коммита (который находится >>>>> в бранче 5.0). >>>>> В данном случае было обнаружено, что >>>>> этого наследования нет. >>>>> См. напр. >>>>> http://git.altlinux.org/people/at/packages/?p=rpm.git;a=shortlog;h=refs/heads/altlinux-5.0 >>>> А, мерж с -s ours не пройдёт ? >>>> >>>> Пакет в branch/5.0 собирался _позже_ чем в >>>> Sisyphus. Но по версии и по git'у (по ветке) - он >>>> младше. >>> По-моему, в общем виде нельзя требовать >>> наследования между бранчами >>> и сизифом. Можно требовать наличие >>> общего предка. >> Хорошие слова. Что скажет ldv ? ;) > > Никто не требует наследования между бранчами и сизифом. > Требуется "всего лишь" наследование внутри каждого бранча, однако при > копировании пакетов это требование автоматически превращается > в требование наследования между бранчами. Т.е. - мне сейчас нужно будет сделать ещё одну сборку в сизиф, предварительно смержив в бранч sisyphus все коммиты из бранча 5.0 ? Если пакет не менялся, то эта сборка будет только для того, что бы обмануть нашу сборочницу. Хотя, как уже сказал Алексей - если у пакета из branch/5.0 и sisyphus есть общие предки, то достаточно просто забрать ветку sisyphus в 5.0, забыв про изменения, сделанные в бранче.