From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <49A78F28.3090608@mmedia2.kemsu.ru> Date: Fri, 27 Feb 2009 13:58:48 +0700 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081209) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <777d80610902260213s527a9693m6399bd970f33fb9e@mail.gmail.com> <20090226103545.GA12859@dad.imath.kiev.ua> <20090226103953.GB11546@wo.int.altlinux.org> <20090226154613.GC31917@mw.office.seiros.ru> <87bpspuqa7.fsf@vertex.dottedmag.net> <921f6bb40902261146hfdae73l50df86e3eab2675b@mail.gmail.com> <20090226200220.GK31985@altlinux.org> <49A7792F.9090207@mmedia2.kemsu.ru> <20090227060820.GR31985@altlinux.org> <921f6bb40902262217o61c4b6d9m7131f2ee2174653d@mail.gmail.com> In-Reply-To: <921f6bb40902262217o61c4b6d9m7131f2ee2174653d@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] ALT: Liberte, egalite, fraternite ou la Mort? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 27 Feb 2009 06:50:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Evgeny Sinelnikov пишет: > Причём тут сочувствие? Все недоделки, aka backports, которые в бранч > не ложатся требуют тестирования. Тут ещё момент есть, уже из жизни. Было желание увидеть пакет gsl в бранче то ли 4.0, то ли 4.1, точно не помню. Поскольку майнтайнеру это неинтересно, я бы мог и сам попробовать, но, честно скажу, что разбираться с нуля в чужом пакете, чтобы его провести по бранчам, начиная с 5.0 включительно... не считаю себя настолько хорошо разбирающемся в данной конкретной теме, да и времени столько свободного нет, увы (к тому же через ту же цепочку пришлось бы протаскивать и свой пакет). Выход нашёл простой, но очень уж с червоточинкой: собрать свой пакет _без_ поддержки gsl. Налицо регресс уже в самом сизифе, ибо в нём-то как раз gsl есть, но в данном случае не используется. Зато не пришлось и свой пакет никуда портировать, ибо static library. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ