Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

[Pavel Solntsev]

Girar Builder robot пишет:

2009-Feb-18 00:39:03 :: task #1155 for sisyphus started:
#1 build fityk-0.8.6-alt2.src.rpm
2009-Feb-18 00:39:03 :: [x86_64] fityk-0.8.6-alt2.src.rpm: build start
2009-Feb-18 00:39:03 :: [i586] fityk-0.8.6-alt2.src.rpm: build start
2009-Feb-18 00:45:19 :: [i586] fityk-0.8.6-alt2.src.rpm: build OK
2009-Feb-18 00:45:31 :: [x86_64] fityk-0.8.6-alt2.src.rpm: build OK
2009-Feb-18 00:45:34 :: build check OK
2009-Feb-18 00:45:35 :: plan OK
2009-Feb-18 00:45:35 :: version check OK
	i586: NEW unmet dependencies detected:
fityk#0.8.6-alt2        	python2.5(fityk)
	x86_64: NEW unmet dependencies detected:
fityk#0.8.6-alt2        	python2.5(fityk)
2009-Feb-18 00:46:34 :: dependencies check FAILED
2009-Feb-18 00:46:34 :: task #1155 for sisyphus FAILED

Меня настораживают строчки с python2.5

Программа по умолчанию компилируется (конфигурируется) с поддержкой python

В файле configure.ac есть строки:
if test "$enable_python" = "yes"; then
    AM_PATH_PYTHON(2.5)
    AC_PYTHON_DEVEL
    AC_PROG_SWIG(1.3.17)
    SWIG="$SWIG -c++"
    AC_SUBST([SWIG_PYTHON_OPT],[-python])
    AC_SUBST([SWIG_PYTHON_CPPFLAGS],[$PYTHON_CPPFLAGS])
    PYBINDINGDIR=python
else
    PYBINDINGDIR=
fi

Сборка проводилась с указанием зависимостей на python-dev и даже на
python - результат ноль.

Сборка через buildreq зависимости на пакеты питона не выдает.
Хотя ругань

i586: NEW unmet dependencies detected:
fityk#0.8.6-alt2        	python2.5(fityk)

мне подсказывает, что что-то подобное должно быть.

Есть соображения по этому поводу?

Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 939 bytes --]

On Wed, Feb 18, 2009 at 12:02:47PM +0200, Pavel Solntsev wrote:
> 
> i586: NEW unmet dependencies detected:
> fityk#0.8.6-alt2        	python2.5(fityk)
> 
Оно хочет модуль fityk и не находит его.

-- 
WBR,
Alexey Morsov
программист ЗАО "ИК "Риком-Траст"
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
ALT Linux Team Member

<wart> thresh: Таки перейдите уже на yum, не мучьте $#%у :P
<dottedmag> wart: юм тоже с нуля надо переписывать.
<wart> dottedmag: Зато не будет ложных надежд, что apt-rpm -- это нормальный
       apt.
<thresh> wart: есть pyrpm
<dottedmag> wart: а это не apt, это alt package manager %)
<dottedmag> wart: ну или a piece of trash, как угодно.
<soul_r> a piece of thresh
 * soul_r . о О (a piss of thresh)
<thresh> "ха ха ха"

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 489 bytes --]

Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1073 bytes --]

Pavel Solntsev <p_solntsev_devel-rPJ70gsktP8@public.gmane.org> writes:

> Girar Builder robot пишет:
>
> 2009-Feb-18 00:39:03 :: task #1155 for sisyphus started:
> #1 build fityk-0.8.6-alt2.src.rpm
> 2009-Feb-18 00:39:03 :: [x86_64] fityk-0.8.6-alt2.src.rpm: build start
> 2009-Feb-18 00:39:03 :: [i586] fityk-0.8.6-alt2.src.rpm: build start
> 2009-Feb-18 00:45:19 :: [i586] fityk-0.8.6-alt2.src.rpm: build OK
> 2009-Feb-18 00:45:31 :: [x86_64] fityk-0.8.6-alt2.src.rpm: build OK
> 2009-Feb-18 00:45:34 :: build check OK
> 2009-Feb-18 00:45:35 :: plan OK
> 2009-Feb-18 00:45:35 :: version check OK
> 	i586: NEW unmet dependencies detected:
> fityk#0.8.6-alt2        	python2.5(fityk)
> 	x86_64: NEW unmet dependencies detected:
> fityk#0.8.6-alt2        	python2.5(fityk)
> 2009-Feb-18 00:46:34 :: dependencies check FAILED
> 2009-Feb-18 00:46:34 :: task #1155 for sisyphus FAILED
>
> Меня настораживают строчки с python2.5

Посмотрите на пакет с mod_python - там есть ответ в спеке.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

[Pavel Solntsev]

Ivan Fedorov пишет:
> Pavel Solntsev <p_solntsev_devel-rPJ70gsktP8@public.gmane.org> writes:
>
>   
>> Girar Builder robot пишет:
>>
>> 2009-Feb-18 00:39:03 :: task #1155 for sisyphus started:
>> #1 build fityk-0.8.6-alt2.src.rpm
>> 2009-Feb-18 00:39:03 :: [x86_64] fityk-0.8.6-alt2.src.rpm: build start
>> 2009-Feb-18 00:39:03 :: [i586] fityk-0.8.6-alt2.src.rpm: build start
>> 2009-Feb-18 00:45:19 :: [i586] fityk-0.8.6-alt2.src.rpm: build OK
>> 2009-Feb-18 00:45:31 :: [x86_64] fityk-0.8.6-alt2.src.rpm: build OK
>> 2009-Feb-18 00:45:34 :: build check OK
>> 2009-Feb-18 00:45:35 :: plan OK
>> 2009-Feb-18 00:45:35 :: version check OK
>> 	i586: NEW unmet dependencies detected:
>> fityk#0.8.6-alt2        	python2.5(fityk)
>> 	x86_64: NEW unmet dependencies detected:
>> fityk#0.8.6-alt2        	python2.5(fityk)
>> 2009-Feb-18 00:46:34 :: dependencies check FAILED
>> 2009-Feb-18 00:46:34 :: task #1155 for sisyphus FAILED
>>
>> Меня настораживают строчки с python2.5
>>     
>
> Посмотрите на пакет с mod_python - там есть ответ в спеке.
>   
Извините, я не селен в сборке питона, не могли бы вы более детально
пояснить решение проблемы? :)

Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

[REAL]

Pavel Solntsev пишет:
> Извините, я не селен в сборке питона, не могли бы вы более детально
> пояснить решение проблемы? :)

Хоть отвечаю и не я, скажу, как я решал схожую проблему. Ну, первое 
(оно же и последнее ;) из насущного) - в пакете rpm-build-python есть 
policy.

В частности, Вам нужен (пишу по памяти, так что точно не помню) макрос:

то ли
%py_provide fityk

то ли
%py_provides fityk

Если не поможет (сейчас не знаю, последний dist-upgrade для питона ещё 
не делал, может быть, уже вылечилось), можно ещё добавить:

Provides: python%__python_version(%name) = %version-%release

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

[Pavel Solntsev]

2real

> %py_provides fityk
Помогло.

2all
Всем спасибо. Тема закрыта.

Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 643 bytes --]

On Thu, Feb 19, 2009 at 12:35:08AM +0300, Ivan Fedorov wrote:
> 
> Посмотрите на пакет с mod_python - там есть ответ в спеке.
Что-то они как-то местами срабатывают :(



-- 
WBR,
Alexey Morsov
программист ЗАО "ИК "Риком-Траст"
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
ALT Linux Team Member

>> заменить предлог "по" (цепляет меня корявостью ;)
> Вообще, еще часто используют "под"
Под... над...  Давайте без этой камасутры? :)
		-- avp in docs@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 489 bytes --]

Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 355 bytes --]

Alexey Morsov <samurai-mf32rqebUfs@public.gmane.org> writes:

> On Thu, Feb 19, 2009 at 12:35:08AM +0300, Ivan Fedorov wrote:
>> 
>> Посмотрите на пакет с mod_python - там есть ответ в спеке.
> Что-то они как-то местами срабатывают :(
Кто местами срабатывает?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 630 bytes --]

On Tue, Feb 24, 2009 at 04:21:51PM +0300, Ivan Fedorov wrote:
> Кто местами срабатывает?
Э, мы про %add_python_req_skip ?

-- 
WBR,
Alexey Morsov
программист ЗАО "ИК "Риком-Траст"
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
ALT Linux Team Member

> > Развешивать баги или майнтейнерам уже разослали чего-нить?
> мантейнеры вряд ли тут помогут, скорее надо дёргать upstream.
Кто же ещё будет дёргать upstream, если не maintainerы?
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 489 bytes --]

Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

[REAL]

Pavel Solntsev пишет:
> i586: NEW unmet dependencies detected:
> fityk#0.8.6-alt2        	python2.5(fityk)
> 
> мне подсказывает, что что-то подобное должно быть.
> 
> Есть соображения по этому поводу?

Только одно: а внутри сырцов собираемого пакета что-нибудь откликается 
на вот такое?
egrep -R 'provides.*pityk' ./

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

[Pavel Solntsev]

REAL пишет:
> Pavel Solntsev пишет:
>> i586: NEW unmet dependencies detected:
>> fityk#0.8.6-alt2            python2.5(fityk)
>>
>> мне подсказывает, что что-то подобное должно быть.
>>
>> Есть соображения по этому поводу?
>
> Только одно: а внутри сырцов собираемого пакета что-нибудь откликается
> на вот такое?
> egrep -R 'provides.*pityk' ./
>
Нет.

Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

[REAL]

REAL пишет:
> egrep -R 'provides.*pityk' ./

Пардон, с tcl не сразу переключился. Вот в этом файле:

fityk/python/fityk.

  есть строка:

%module fityk

Значить, провайдить python2.5(fityk) должен Ваш пакет.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

[REAL]

REAL пишет:
> fityk/python/fityk.

fityk.i

Интерфейсные объявления, короче, говорят о том, что модуль - Ваш 
собственный. Просто findreq не может понять этого, и пытается искать в 
других пакетах.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

[Pavel Solntsev]

REAL пишет:
> REAL пишет:
>> fityk/python/fityk.
>
> fityk.i
>
> Интерфейсные объявления, короче, говорят о том, что модуль - Ваш
> собственный.
Да это я уже понял. Как мне пояснили надо спек немного подправить. Мне
сборку этого
модуля можно вообще отключить. Вот только запуск ./configure
--disable-pyton не приносит
должного результата.

> Просто findreq не может понять этого, и пытается искать в других пакетах.
>

Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

[Led]

On Thursday, 19 February 2009 09:55:28 Pavel Solntsev wrote:
> REAL пишет:
> > REAL пишет:
> >> fityk/python/fityk.
> >
> > fityk.i
> >
> > Интерфейсные объявления, короче, говорят о том, что модуль - Ваш
> > собственный.
>
> Да это я уже понял. Как мне пояснили надо спек немного подправить. Мне
> сборку этого
> модуля можно вообще отключить. Вот только запуск ./configure
> --disable-pyton не приносит
> должного результата.

А если написать без ошибок:
--disable-python
?

-- 
Led

Re: [devel] [#1155] FAILED srpm=fityk-0.8.6-alt2.src.rpm

[Pavel Solntsev]

Led пишет:
> On Thursday, 19 February 2009 09:55:28 Pavel Solntsev wrote:
>   
>> REAL пишет:
>>     
>>> REAL пишет:
>>>       
>>>> fityk/python/fityk.
>>>>         
>>> fityk.i
>>>
>>> Интерфейсные объявления, короче, говорят о том, что модуль - Ваш
>>> собственный.
>>>       
>> Да это я уже понял. Как мне пояснили надо спек немного подправить. Мне
>> сборку этого
>> модуля можно вообще отключить. Вот только запуск ./configure
>> --disable-pyton не приносит
>> должного результата.
>>     
>
> А если написать без ошибок:
> --disable-python
> ?
>   
Именно так и было "--disable-python". Опечатка в письме.