Eugene Ostapets пишет:
> 2009/2/10 Aleksey Avdeev <solo solin.spb.ru>:
>> Led пишет:
>>> А попросить мейнтейнера gcc3.3 добавить нужный Provides - не судьба?
>>  Provides вида compat-lib* (традиционный для RH, как понимаю) явным образом
>> нарушает нашу политику именования библиотек. Так зачем засорять пакет?
> Как Provides может нарушить политику ИМЕНОВАНИЯ библиотек?

   Косо сказал.

   На данный момент Provides вида compat-<имя> я в Сизифе не вижу. И 
помню что когда-то встречал дискусию, по результатам которой приняли 
политику именования Provides как <имя>-compat... (Я не уверен, что 
существует явное полиси на данную тему.)

> Да и кто мешает разработать полиси по поддержке совместимости по
> пространству имен? Тогда уже можно будет требовать от мантейнера
> реакции... А пользователям коммерческого софта станет намного проще
> жить...

   Чтобы быть полностью совместимыми с RH (например) -- надо и быть RH. 
В противном случаи не стыковки всё равно будут.

-- 

С уважением. Алексей.