From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <49434.195.18.33.59.1106397623.squirrel@mail.myroom.ru> Date: Sat, 22 Jan 2005 15:40:23 +0300 (MSK) From: "Konstantin A. Lepikhov" To: devel@altlinux.ru User-Agent: SquirrelMail/1.4.4 [CVS] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain;charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 (Normal) Importance: Normal X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP Subject: [devel] Q: postfix-alternatives X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 22 Jan 2005 12:40:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi! В процессе написания .spec для postfix с отпиленным TLS+SASL зародилось подозрение, что просто так это сделать неполучится ;) В debian, откуда я перенес "отпиленный" TLS, можно просто положить файлы в директорию в названием пакета и от нее плясать (там есть postfix/ и postfix-tls/ с одинаковыми файлами и структурой). У нас с rpm такое (как я понимаю) не прокатит - %buildroot-то один на всех. Поэтому файлы с .tls функциональностью будут перекрывать вариант без нее. Простейший и наиболее имхо правильный - это сделать alternatives для postfix/postfix-tls и переключать их во время установки, например .secure и .tls. Как идея? :) -- WBR et al.