* [devel] Можно ли отфильтровать зависимости?
@ 2008-11-20 15:33 Pavel Wolneykien
2008-11-20 15:42 ` Slava Dubrovskiy
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 15+ messages in thread
From: Pavel Wolneykien @ 2008-11-20 15:33 UTC (permalink / raw)
To: devel
Всем привет, :)
Дана программа на shell, при сканировании которой во время сборки
пакета (shell.req) порождаются N зависимостей. Задача: исключить из
полученного набора некоторые зависимости (имеются в виду зависимости, не
влияющие на работоспособность программы, например, альтернативные).
Вопрос: можно ли решить эту задачу не внося изменений в программу?
Например, запретить определённые зависимости, определив в spec-файле
специальную переменную и т.п.?
Павел.
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Можно ли отфильтровать зависимости?
2008-11-20 15:33 [devel] Можно ли отфильтровать зависимости? Pavel Wolneykien
@ 2008-11-20 15:42 ` Slava Dubrovskiy
2008-11-20 15:43 ` Mikhail Gusarov
2008-11-20 15:55 ` Damir Shayhutdinov
2 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Slava Dubrovskiy @ 2008-11-20 15:42 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 930 bytes --]
Pavel Wolneykien пишет:
> Всем привет, :)
>
> Дана программа на shell, при сканировании которой во время сборки
> пакета (shell.req) порождаются N зависимостей. Задача: исключить из
> полученного набора некоторые зависимости (имеются в виду зависимости, не
> влияющие на работоспособность программы, например, альтернативные).
> Вопрос: можно ли решить эту задачу не внося изменений в программу?
> Например, запретить определённые зависимости, определив в spec-файле
> специальную переменную и т.п.?
>
AutoReq: yes, noshell
--
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav
[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Можно ли отфильтровать зависимости?
2008-11-20 15:42 ` Slava Dubrovskiy
@ 2008-11-20 15:43 ` Mikhail Gusarov
2008-11-20 15:56 ` Pavel Wolneykien
0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Mikhail Gusarov @ 2008-11-20 15:43 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 948 bytes --]
Twas brillig at 17:42:07 20.11.2008 UTC+02 when slava@tangramltd.com did gyre and gimble:
>> Дана программа на shell, при сканировании которой во время сборки
>> пакета (shell.req) порождаются N зависимостей. Задача: исключить из
>> полученного набора некоторые зависимости (имеются в виду зависимости, не
>> влияющие на работоспособность программы, например, альтернативные).
SD> AutoReq: yes, noshell
Задача стояла "исключить из полученного набора некоторые зависимости", а
не "исключить из полученного набора все shell-зависимости".
Так что решение слишком coarse-grained.
--
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Можно ли отфильтровать зависимости?
2008-11-20 15:33 [devel] Можно ли отфильтровать зависимости? Pavel Wolneykien
2008-11-20 15:42 ` Slava Dubrovskiy
@ 2008-11-20 15:55 ` Damir Shayhutdinov
2008-11-20 15:56 ` Mikhail Gusarov
2008-11-20 18:39 ` Vitaly Ostanin
2 siblings, 2 replies; 15+ messages in thread
From: Damir Shayhutdinov @ 2008-11-20 15:55 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
> Всем привет, :)
>
> Дана программа на shell, при сканировании которой во время сборки
> пакета (shell.req) порождаются N зависимостей. Задача: исключить из
> полученного набора некоторые зависимости (имеются в виду зависимости, не
> влияющие на работоспособность программы, например, альтернативные).
> Вопрос: можно ли решить эту задачу не внося изменений в программу?
> Например, запретить определённые зависимости, определив в spec-файле
> специальную переменную и т.п.?
Насколько мне известно, можно обмануть генератор зависимостей, заменив код
if [ -x /path/to/program ]; then
/path/to/program args
fi
На
MYPROGRAM=/path/to/program
if [ -x "$MYPROGRAM" ]; then
"$MYPROGRAM" args
fi
Таким образом исключив /path/to/program из зависимостей.
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Можно ли отфильтровать зависимости?
2008-11-20 15:43 ` Mikhail Gusarov
@ 2008-11-20 15:56 ` Pavel Wolneykien
2008-11-20 16:07 ` Slava Dubrovskiy
0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Pavel Wolneykien @ 2008-11-20 15:56 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Mikhail Gusarov <dottedmag@altlinux.org> wrote:
> SD> AutoReq: yes, noshell
>
> Так что решение слишком coarse-grained.
Я знаю middle-grained:
%add_findreq_skiplist /путь/к/программе/порождающей/зависимости.
Но это тоже слишком грубо: 6 из 7 зависимостей которые она порождает
нужны...
Павел.
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Можно ли отфильтровать зависимости?
2008-11-20 15:55 ` Damir Shayhutdinov
@ 2008-11-20 15:56 ` Mikhail Gusarov
2008-11-20 18:39 ` Vitaly Ostanin
1 sibling, 0 replies; 15+ messages in thread
From: Mikhail Gusarov @ 2008-11-20 15:56 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 479 bytes --]
Twas brillig at 18:55:32 20.11.2008 UTC+03 when damir@altlinux.org did gyre and gimble:
>> Вопрос: можно ли решить эту задачу не внося изменений в программу?
DS> Насколько мне известно, можно обмануть генератор зависимостей, заменив код
Это противоречит условию "не внося изменений в программу"
--
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Можно ли отфильтровать зависимости?
2008-11-20 15:56 ` Pavel Wolneykien
@ 2008-11-20 16:07 ` Slava Dubrovskiy
2008-11-20 16:24 ` Pavel Wolneykien
0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Slava Dubrovskiy @ 2008-11-20 16:07 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 523 bytes --]
Pavel Wolneykien пишет:
>> SD> AutoReq: yes, noshell
>>
>> Так что решение слишком coarse-grained.
>>
> Я знаю middle-grained:
>
> %add_findreq_skiplist /путь/к/программе/порождающей/зависимости.
>
> Но это тоже слишком грубо: 6 из 7 зависимостей которые она порождает
> нужны...
>
А потом те что нужны добавить руками :\
--
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav
[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Можно ли отфильтровать зависимости?
@ 2008-11-20 16:23 ` Pavel Wolneykien
2008-11-20 16:37 ` Alexey I. Froloff
0 siblings, 2 replies; 15+ messages in thread
From: Pavel Wolneykien @ 2008-11-20 16:23 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Victor Forsyuk <force@altlinux.org> wrote:
> # grep find_requires /usr/lib/rpm/*
> /usr/lib/rpm/macros:%__find_requires /usr/lib/rpm/find-requires
> Переопределяете в спеке эту переменную на свой шелловский скриптик, который добавите как еще один SOURCE.
> Скриптик вызывает настоящий find-requires и отфильтровывает из его вывода нежелательные зависимости.
Спасибо. Похоже, то, что нужно! Только вот я теперь думаю, а нужно ли
оно мне на самом деле? :) Может быть проще, всё-же, пропатчить скрипт..?
Тогда ещё вопрос, на случай, если я воспользуюсь этим рецептом.
Если я сделаю обёртку для find-requires из пакета
rpm-build-4.0.4-alt96.12, ведь не факт что она будет корректно работать
для других версий rpm-build? Можно, конечно, указать ограничение на
версию rpm-build в BuildPreReq. Но насколько строгое?
Павел.
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Можно ли отфильтровать зависимости?
2008-11-20 16:07 ` Slava Dubrovskiy
@ 2008-11-20 16:24 ` Pavel Wolneykien
2008-11-20 16:30 ` Slava Dubrovskiy
0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Pavel Wolneykien @ 2008-11-20 16:24 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Slava Dubrovskiy <slava@tangramltd.com> wrote:
> > Я знаю middle-grained:
> >
> > %add_findreq_skiplist /путь/к/программе/порождающей/зависимости.
> >
> > Но это тоже слишком грубо: 6 из 7 зависимостей которые она порождает
> > нужны...
> >
> А потом те что нужны добавить руками :\
Даёшь автоматизацию! :)))
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Можно ли отфильтровать зависимости?
2008-11-20 16:24 ` Pavel Wolneykien
@ 2008-11-20 16:30 ` Slava Dubrovskiy
0 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread
From: Slava Dubrovskiy @ 2008-11-20 16:30 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 539 bytes --]
Pavel Wolneykien пишет:
>>> Я знаю middle-grained:
>>>
>>> %add_findreq_skiplist /путь/к/программе/порождающей/зависимости.
>>>
>>> Но это тоже слишком грубо: 6 из 7 зависимостей которые она порождает
>>> нужны...
>>>
>> А потом те что нужны добавить руками :\
>>
> Даёшь автоматизацию! :)))
>
Автоматизацию рук? :)
--
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav
[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Можно ли отфильтровать зависимости?
2008-11-20 16:23 ` Pavel Wolneykien
@ 2008-11-20 16:37 ` Alexey I. Froloff
1 sibling, 0 replies; 15+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2008-11-20 16:37 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 272 bytes --]
* Pavel Wolneykien <manowar@> [081120 19:28]:
> Спасибо. Похоже, то, что нужно! Только вот я теперь думаю, а нужно ли
> оно мне на самом деле? :) Может быть проще, всё-же, пропатчить скрипт..?
А вот это действительно правильное решение.
--
Regards,
Sir Raorn.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Можно ли отфильтровать зависимости?
@ 2008-11-20 17:08 ` Pavel Wolneykien
2008-11-20 17:15 ` Michael Shigorin
0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Pavel Wolneykien @ 2008-11-20 17:08 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Victor Forsyuk <force@altlinux.org> wrote:
> Простите, каким образом фильтрация зависимостей на выходе find-requires может не работать для других версий??
1. %__find_requires станет использоваться как-то иначе;
2. поменяется формат вывода find-requires.
Я понимаю, конечно, что на 100% универсальных решений не
существует. Просто интересует степень универсальности/надёжности
данного.
Выраженное, к примеру, в виде rpm-build >= A rpm-build <= B. :)
(Кстати, а можно указывать такие двойные зависимости в спеке?)
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Можно ли отфильтровать зависимости?
2008-11-20 17:08 ` Pavel Wolneykien
@ 2008-11-20 17:15 ` Michael Shigorin
0 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2008-11-20 17:15 UTC (permalink / raw)
To: devel
On Thu, Nov 20, 2008 at 08:08:12PM +0300, Pavel Wolneykien wrote:
> Выраженное, к примеру, в виде rpm-build >= A rpm-build <= B. :)
Да не переживайте Вы раньше времени, во всём помогает меру знать :)
> (Кстати, а можно указывать такие двойные зависимости в спеке?)
Requires: rpm-build >= A
Requires: rpm-build <= B
или
Requires: rpm-build >= A
Conflicts: rpm-build > B
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Можно ли отфильтровать зависимости?
2008-11-20 15:55 ` Damir Shayhutdinov
2008-11-20 15:56 ` Mikhail Gusarov
@ 2008-11-20 18:39 ` Vitaly Ostanin
2008-11-20 19:00 ` Alexey I. Froloff
1 sibling, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Vitaly Ostanin @ 2008-11-20 18:39 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1024 bytes --]
Damir Shayhutdinov пишет:
>> Всем привет, :)
>>
>> Дана программа на shell, при сканировании которой во время сборки
>> пакета (shell.req) порождаются N зависимостей. Задача: исключить из
>> полученного набора некоторые зависимости (имеются в виду зависимости, не
>> влияющие на работоспособность программы, например, альтернативные).
>> Вопрос: можно ли решить эту задачу не внося изменений в программу?
>> Например, запретить определённые зависимости, определив в spec-файле
>> специальную переменную и т.п.?
> Насколько мне известно, можно обмануть генератор зависимостей, заменив код
>
> if [ -x /path/to/program ]; then
> /path/to/program args
> fi
>
> На
>
> MYPROGRAM=/path/to/program
> if [ -x "$MYPROGRAM" ]; then
> "$MYPROGRAM" args
> fi
>
> Таким образом исключив /path/to/program из зависимостей.
Я ещё помню вариант
[ ! -x /path/to/program ] || /path/to/program args
Он ещё работает?
--
Regards, Vyt
mailto: vyt@altlinux.org
JID: vitaly.ostanin@gmail.com
[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Можно ли отфильтровать зависимости?
2008-11-20 18:39 ` Vitaly Ostanin
@ 2008-11-20 19:00 ` Alexey I. Froloff
0 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2008-11-20 19:00 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 213 bytes --]
* Vitaly Ostanin <vyt@> [081120 21:55]:
> Я ещё помню вариант
> [ ! -x /path/to/program ] || /path/to/program args
> Он ещё работает?
Нет. Работает
FOO= /path/to/program args
--
Regards,
Sir Raorn.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2008-11-20 19:00 UTC | newest]
Thread overview: 15+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2008-11-20 15:33 [devel] Можно ли отфильтровать зависимости? Pavel Wolneykien
2008-11-20 15:42 ` Slava Dubrovskiy
2008-11-20 15:43 ` Mikhail Gusarov
2008-11-20 15:56 ` Pavel Wolneykien
2008-11-20 16:07 ` Slava Dubrovskiy
2008-11-20 16:24 ` Pavel Wolneykien
2008-11-20 16:30 ` Slava Dubrovskiy
2008-11-20 15:55 ` Damir Shayhutdinov
2008-11-20 15:56 ` Mikhail Gusarov
2008-11-20 18:39 ` Vitaly Ostanin
2008-11-20 19:00 ` Alexey I. Froloff
2008-11-20 16:23 ` Pavel Wolneykien
2008-11-20 16:37 ` Alexey I. Froloff
2008-11-20 17:08 ` Pavel Wolneykien
2008-11-20 17:15 ` Michael Shigorin
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git