From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_NEUTRAL autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <491BC3C2.6070502@gmail.com> Date: Thu, 13 Nov 2008 08:05:54 +0200 From: Motsyo Gennadi aka Drool User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (X11/20080929) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20081113012105.GA10212@granary.armor.altlinux.org> <20081113014332.GB28399@wo.int.altlinux.org> <200811130939.51268.asy@altlinux.ru> In-Reply-To: <200811130939.51268.asy@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] I: rpm-4.0.4-alt96.12 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 13 Nov 2008 06:05:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Sergey Y. Afonin пишет: > А как быть с бакпортами ? Такой rpm бакпортить, видимо, не планируется ? > Пакеты из Сизифа будут, по прежнему, переноситься. При этом, забыть > вернуть %post_ldconfig/%postun_ldconfig не очень сложно. Присоединяюсь к вопросу. Можно ли эти изменения портировать в 4.0/4.1 ?