From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.5 required=5.0 tests=BAYES_00,RDNS_NONE autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <49128E1E.20900@altlinux.org> Date: Thu, 06 Nov 2008 11:26:38 +0500 From: Denis Klimov User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080719) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <490C1C26.7010701@altlinux.org> <200811011311.18626.iv@altlinux.org> <200811021043.10103.iv@altlinux.org> In-Reply-To: <200811021043.10103.iv@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [devel] =?koi8-r?b?dGhyaWZ0IMkgWmVyb0MgSWNl?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 06 Nov 2008 06:26:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Ivan A. Melnikov пишет: > On Saturday 01 November 2008 17:10:23 Ivan Fedorov wrote: > >> IMHO thrift недоделанное глюкало... лучше посмотрите на ZeroC Ice. >> > > ZeroC Ice использую, вещь отличная, но кое-чего не хватает. Если бы в thrift > это было, может и стоило бы потратить время на допиливание последнего. > Очень интересно узнать от человека, который имеет опыт работы с этим, чего не хватает, в чем конкретно thrift хуже? У нас как раз сейчас стоит выбор между ними, но чтобы выбрать то или другое - нужны агрументы. Спасибо за ответ. -- Klimov Denis zver