Re: [devel] A: Меры по синхронизации версии libdb в libaprutil1, apache2 и его внешних модулях

[Aleksey Avdeev <solo@solin.spb.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3048 bytes --]

Dmitry Afanasov пишет:
> 30.10.08, Aleksey Avdeev<solo@solin.spb.ru> написал(а):
>>   Цитирую svd@ (см.
>> <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-March/123848.html>):
>>
>>
>>> По поводу зависимости на libdb4.x: для subversion необходимо
>>> использовать ту же версию libdb, с которой собрана libaprutil (полагаю,
>>> это же справедливо и для других пакетов, использующих libaprutil).
>>> Соответственно, возникает желание убрать зависимость на libdb4.x-devel
>>> из subversion и полагаться на зависимости libaprutil. Ну а в libaprutil
>>> ввести зависимость на конерктную libdb4.x-devel, а не на libdb4-devel,
>>> поскольку автоматические пересборки с новыми версиями чреваты...
>>>
>>   Думаю стоит последовать данной рекомендации.
> сейчас в subversion почти так и организовано.
> правда именно что почти: в спеке стоит Requires: apache2-libdb = 4.4,
> которая должна обеспечиватьт libdb-4.4, а реально слинковался с
> libdb-4.7, взятым из apu-1-config
> 
> также, в BuildRequires стоит libapr1-devel и дополнительно
> BuildPreReq: apache2-devel >= 2.2.4-alt15 для subversion-server-dav
> 
> не буду настаивать, хорошо это или плохо - по зависимостям я лучше
> доверюсь более ориентирующимся в вопросе :) единсвенное скажу, что,
> если я правильно понимаю смысл зависимости apache2-libdb = 4.4, то
> своей функции не выполняет - вместо libdb-4.4 используется libdb-4.7.

   Да. Особо весело с учётом того, что не все libdb для subversion 
полезны (так было, как сейчас -- не в курсе).

> 
> и на мой вгляд было бы логичным в buildrequires вписать только
> libapr1-devel,  а в m4 скриптах от autotools выдирать версию libdb их
> apu_config, так как это сделано в том же subversion. и убрать всякие
> apache2-devel, apache2-libdb для определения версии libdb. ставить,
> только если софтинке действительно нужны хедеры, поставляемые
> apache2-devel.
> 
> apache'вцы, вы с его сборками более знакомы, как вам такое?

   Поддерживаю, с учётом следующего:

1. Не libapr1-devel, а libaprutil1-devel (libapr1 от libdb не зависит).

2. libaprutil1 должна быть содрана стой версией libdb, с которой 
subversion гарантированно работает. Для исключения незапланированных 
рассинхронизаций данная версия должна быть зафиксирована в спеке _явно_. 
Т. е.:

а) для сборки aprutil1 должен требоваться конкретный libdb4.x-devel, а 
не libdb4-devel (как это сделано сейчас);

б) libaprutil1-devel должен вытягивать конкретный libdb4.x-deve (с 
которым собран), а не libdb4-devel (как это сделано сейчас).

3. При переходе libaprutil1 на очередную libdb в libaprutil1 добавлять 
конфликт на libsubversion собранные с предыдущими libdb. Это нужно для 
возможности одновременной установки libsubversion и libaprutil1 
собранных с разными libdb (то что я демонстрировал выше по треду). 
(Нужно подумать как быть с бэкпортами.)

4. libaprutil1-devel должен вытя

   Я, в свою очередь -- выкидываю привязку к libdb (в том числе и 
apache2-libdb) из apache2.

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 552 bytes --]