[devel] i586 rebuild failed

[devel] i586 rebuild failed

[Solntsev Pavel]

Получил сообщение о том что хешер в сизифе вывалил пересборку моих 
пакетов. Я на своей машине (локально, не хешер) повторил сборку 
проблемного модуля с аналогичными пеараметрами, но у меня все нормально. 
Как-то странно получается, изначально хешер же как-то собрал эти пакеты, 
а тут вот неможет. Подскажите советом, как быть. При необходимости вышлю 
логи сборки, которые мне прислали.

пакеты: wxmacmolplt  и gabedit

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 569 bytes --]

On Sun, Oct 26, 2008 at 03:42:06PM +0200, Solntsev Pavel wrote:
> Получил сообщение о том что хешер в сизифе вывалил пересборку моих 
> пакетов. Я на своей машине (локально, не хешер)
apt-get dist-upgrade

> Как-то странно получается, изначально хешер же как-то собрал эти пакеты, 
Тулчейн обновился.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

PS: Кстати половина багов, из-за необходимости поддержания 7.4 и
8.0 веток одновременно!.. Как минимум это требование базы от 7.4,
ибо я просто перепутал файлы.
		-- ns in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Igor Zubkov]

26 октября 2008 г. 15:42 пользователь Solntsev Pavel
<p_solntsev@meta.ua> написал:
> Получил сообщение о том что хешер в сизифе вывалил пересборку моих пакетов.
> Я на своей машине (локально, не хешер) повторил сборку проблемного модуля с
> аналогичными пеараметрами, но у меня все нормально. Как-то странно
> получается, изначально хешер же как-то собрал эти пакеты, а тут вот неможет.
> Подскажите советом, как быть. При необходимости вышлю логи сборки, которые
> мне прислали.
>
> пакеты: wxmacmolplt  и gabedit

У меня тоже не воспроизводится на свежем Сизифе, но без hasher.
Покажите логи, может в них что-то интересное есть.

-- 
icesik

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Igor Zubkov]

26 октября 2008 г. 15:46 пользователь Igor Zubkov написал:
> 26 октября 2008 г. 15:42 пользователь Solntsev Pavel написал:
>> Получил сообщение о том что хешер в сизифе вывалил пересборку моих пакетов.
>> Я на своей машине (локально, не хешер) повторил сборку проблемного модуля с
>> аналогичными пеараметрами, но у меня все нормально. Как-то странно
>> получается, изначально хешер же как-то собрал эти пакеты, а тут вот неможет.
>> Подскажите советом, как быть. При необходимости вышлю логи сборки, которые
>> мне прислали.
>>
>> пакеты: wxmacmolplt  и gabedit
>
> У меня тоже не воспроизводится на свежем Сизифе, но без hasher.
> Покажите логи, может в них что-то интересное есть.

Вот лог:
wxmacmolplt-7.2.1-alt1
	Geometries.cpp: In member function 'void Matrix2D::SVD(Matrix2D*,
Matrix2D*, Matrix2D*)
	const':
	Geometries.cpp:438: error: 'free' was not declared in this scope
	make[1]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/wxmacmolplt-7.2.1/src'

Вот только не понятно, на какой пакетной базе собирался этот пакет. На
текущем Сизифе он вполне себе пересобирается.

-- 
icesik

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1273 bytes --]

On Sun, Oct 26, 2008 at 05:30:03PM +0200, Igor Zubkov wrote:
> 26 октября 2008 г. 15:46 пользователь Igor Zubkov написал:
> > 26 октября 2008 г. 15:42 пользователь Solntsev Pavel написал:
> >> Получил сообщение о том что хешер в сизифе вывалил пересборку моих пакетов.
> >> Я на своей машине (локально, не хешер) повторил сборку проблемного модуля с
> >> аналогичными пеараметрами, но у меня все нормально. Как-то странно
> >> получается, изначально хешер же как-то собрал эти пакеты, а тут вот неможет.
> >> Подскажите советом, как быть. При необходимости вышлю логи сборки, которые
> >> мне прислали.
> >>
> >> пакеты: wxmacmolplt  и gabedit
> >
> > У меня тоже не воспроизводится на свежем Сизифе, но без hasher.
> > Покажите логи, может в них что-то интересное есть.

apt-get install gcc4.3-c++ (простой dist-upgrade этого не сделает).

> Вот лог:
> wxmacmolplt-7.2.1-alt1
> 	Geometries.cpp: In member function 'void Matrix2D::SVD(Matrix2D*,
> Matrix2D*, Matrix2D*)
> 	const':
> 	Geometries.cpp:438: error: 'free' was not declared in this scope
> 	make[1]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/wxmacmolplt-7.2.1/src'
> 
> Вот только не понятно, на какой пакетной базе собирался этот пакет. На
> текущем Сизифе он вполне себе пересобирается.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Solntsev Pavel]

Igor Zubkov пишет:
> 26 октября 2008 г. 15:46 пользователь Igor Zubkov написал:
>   
>> 26 октября 2008 г. 15:42 пользователь Solntsev Pavel написал:
>>     
>>> Получил сообщение о том что хешер в сизифе вывалил пересборку моих пакетов.
>>> Я на своей машине (локально, не хешер) повторил сборку проблемного модуля с
>>> аналогичными пеараметрами, но у меня все нормально. Как-то странно
>>> получается, изначально хешер же как-то собрал эти пакеты, а тут вот неможет.
>>> Подскажите советом, как быть. При необходимости вышлю логи сборки, которые
>>> мне прислали.
>>>
>>> пакеты: wxmacmolplt  и gabedit
>>>       
>> У меня тоже не воспроизводится на свежем Сизифе, но без hasher.
>> Покажите логи, может в них что-то интересное есть.
>>     
>
> Вот лог:
> wxmacmolplt-7.2.1-alt1
> 	Geometries.cpp: In member function 'void Matrix2D::SVD(Matrix2D*,
> Matrix2D*, Matrix2D*)
> 	const':
> 	Geometries.cpp:438: error: 'free' was not declared in this scope
> 	make[1]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/wxmacmolplt-7.2.1/src'
>
> Вот только не понятно, на какой пакетной базе собирался этот пакет. На
> текущем Сизифе он вполне себе пересобирается.
>
>   
Так что в такой ситуации делать? Чинить то что не "совсем" поломано тоже 
как-то нехочется. Может стоит просто выждать когда наведкт
порядок в сизифе? Обновлятся лично я до 4.0.1 пока нехочу. Стабильность 
forever.

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Led]

On Sunday, 26 October 2008 18:47:10 Solntsev Pavel wrote:
> Igor Zubkov пишет:
> > 26 октября 2008 г. 15:46 пользователь Igor Zubkov написал:
> >> 26 октября 2008 г. 15:42 пользователь Solntsev Pavel написал:
> >>> Получил сообщение о том что хешер в сизифе вывалил пересборку моих
> >>> пакетов. Я на своей машине (локально, не хешер) повторил сборку
> >>> проблемного модуля с аналогичными пеараметрами, но у меня все
> >>> нормально. Как-то странно получается, изначально хешер же как-то собрал
> >>> эти пакеты, а тут вот неможет. Подскажите советом, как быть. При
> >>> необходимости вышлю логи сборки, которые мне прислали.
> >>>
> >>> пакеты: wxmacmolplt  и gabedit
> >>
> >> У меня тоже не воспроизводится на свежем Сизифе, но без hasher.
> >> Покажите логи, может в них что-то интересное есть.
> >
> > Вот лог:
> > wxmacmolplt-7.2.1-alt1
> > 	Geometries.cpp: In member function 'void Matrix2D::SVD(Matrix2D*,
> > Matrix2D*, Matrix2D*)
> > 	const':
> > 	Geometries.cpp:438: error: 'free' was not declared in this scope
> > 	make[1]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/wxmacmolplt-7.2.1/src'
> >
> > Вот только не понятно, на какой пакетной базе собирался этот пакет. На
> > текущем Сизифе он вполне себе пересобирается.
>
> Так что в такой ситуации делать? Чинить то что не "совсем" поломано тоже
> как-то нехочется. Может стоит просто выждать когда наведкт
> порядок в сизифе?

Порядок навели в gcc - наведите порядок в исходниках. Используете free() - 
будьте любезны включать
 #include <stdlib.h>

> Обновлятся лично я до 4.0.1 пока нехочу. Стабильность 
> forever.

Это о чём вообще?

-- 
Led

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Slava Semushin]

26 октября 2008 г. 23:03 пользователь Led <ledest/gmail.com> написал:
[...]
>> > Вот лог:
>> > wxmacmolplt-7.2.1-alt1
>> >     Geometries.cpp: In member function 'void Matrix2D::SVD(Matrix2D*,
>> > Matrix2D*, Matrix2D*)
>> >     const':
>> >     Geometries.cpp:438: error: 'free' was not declared in this scope
>> >     make[1]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/wxmacmolplt-7.2.1/src'
>> >
>> > Вот только не понятно, на какой пакетной базе собирался этот пакет. На
>> > текущем Сизифе он вполне себе пересобирается.
>>
>> Так что в такой ситуации делать? Чинить то что не "совсем" поломано тоже
>> как-то нехочется. Может стоит просто выждать когда наведкт
>> порядок в сизифе?
>
> Порядок навели в gcc - наведите порядок в исходниках. Используете free() -
> будьте любезны включать
>  #include <stdlib.h>

Если исходный код на С++ (см. расширение файла), то подключать лучше сstdlib


-- 
+ Slava Semushin | slava.semushin @ gmail.com
+ ALT Linux Team | php-coder @ altlinux.ru

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Igor Zubkov]

26 октября 2008 г. 19:03 пользователь Led написал:
>> Так что в такой ситуации делать? Чинить то что не "совсем" поломано тоже
>> как-то нехочется. Может стоит просто выждать когда наведкт
>> порядок в сизифе?
>
> Порядок навели в gcc - наведите порядок в исходниках. Используете free() -
> будьте любезны включать
>  #include <stdlib.h>

[icesik@iceberg BUILD]$ cat wxmacmolplt-7.2.1-gcc43.patch
diff -ur wxmacmolplt-7.2.1.orig/src/Geometries.cpp
wxmacmolplt-7.2.1/src/Geometries.cpp
--- wxmacmolplt-7.2.1.orig/src/Geometries.cpp   2007-07-06 19:01:05 +0300
+++ wxmacmolplt-7.2.1/src/Geometries.cpp        2008-10-26 19:24:13 +0200
@@ -1,3 +1,5 @@
+#include <stdlib.h>
+
 #include <iomanip>
 #include <iostream>

[icesik@iceberg BUILD]$

-- 
icesik

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Solntsev Pavel]

Igor Zubkov пишет:
> 26 октября 2008 г. 19:03 пользователь Led написал:
>   
>>> Так что в такой ситуации делать? Чинить то что не "совсем" поломано тоже
>>> как-то нехочется. Может стоит просто выждать когда наведкт
>>> порядок в сизифе?
>>>       
>> Порядок навели в gcc - наведите порядок в исходниках. Используете free() -
>> будьте любезны включать
>>  #include <stdlib.h>
>>     
>
> [icesik@iceberg BUILD]$ cat wxmacmolplt-7.2.1-gcc43.patch
> diff -ur wxmacmolplt-7.2.1.orig/src/Geometries.cpp
> wxmacmolplt-7.2.1/src/Geometries.cpp
> --- wxmacmolplt-7.2.1.orig/src/Geometries.cpp   2007-07-06 19:01:05 +0300
> +++ wxmacmolplt-7.2.1/src/Geometries.cpp        2008-10-26 19:24:13 +0200
> @@ -1,3 +1,5 @@
> +#include <stdlib.h>
> +
>  #include <iomanip>
>  #include <iostream>
>
> [icesik@iceberg BUILD]$
>
>   
Я делаю так:
$ g++ -Wall -Werror -c Geometries.cpp
и при этом никакой ругани.

Неужели компилятор в сизифе работает по другому? Если да то как тогда мне
надо действовать? Просто пересобирать пакет с учетом патча и выкладывать 
его в сизиф, тогда что писать в changelog?

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 585 bytes --]

Twas brillig at 20:45:53 26.10.2008 UTC+02 when p_solntsev@meta.ua did gyre and gimble:

 SP> Неужели компилятор в сизифе работает по другому?

Там просто более новый компилятор :)

 SP> Если да то как тогда мне
 SP> надо действовать? Просто пересобирать пакет с учетом патча и выкладывать его в
 SP> сизиф, тогда что писать в changelog?

-alt2. "Применён патч такой-то". 

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Artem Zolochevskiy]

26.10.08, Solntsev Pavel<p_solntsev@meta.ua> написал(а):
>
> тогда что писать в changelog?

В моём подобном случае я указал в changelog такое:

- fixed FTBFS with GCC 4.3:
  + патч такой-то

-- 
Артём Золочевский

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Led]

On Sunday, 26 October 2008 20:45:53 Solntsev Pavel wrote:
> Igor Zubkov пишет:
> > 26 октября 2008 г. 19:03 пользователь Led написал:
> >>> Так что в такой ситуации делать? Чинить то что не "совсем" поломано
> >>> тоже как-то нехочется. Может стоит просто выждать когда наведкт
> >>> порядок в сизифе?
> >>
> >> Порядок навели в gcc - наведите порядок в исходниках. Используете free()
> >> - будьте любезны включать
> >>  #include <stdlib.h>
> >
> > [icesik@iceberg BUILD]$ cat wxmacmolplt-7.2.1-gcc43.patch
> > diff -ur wxmacmolplt-7.2.1.orig/src/Geometries.cpp
> > wxmacmolplt-7.2.1/src/Geometries.cpp
> > --- wxmacmolplt-7.2.1.orig/src/Geometries.cpp   2007-07-06 19:01:05 +0300
> > +++ wxmacmolplt-7.2.1/src/Geometries.cpp        2008-10-26 19:24:13 +0200
> > @@ -1,3 +1,5 @@
> > +#include <stdlib.h>
> > +
> >  #include <iomanip>
> >  #include <iostream>
> >
> > [icesik@iceberg BUILD]$
>
> Я делаю так:
> $ g++ -Wall -Werror -c Geometries.cpp
> и при этом никакой ругани.
>
> Неужели компилятор в сизифе работает по другому? Если да то как тогда мне
> надо действовать? Просто пересобирать пакет с учетом патча и выкладывать
> его в сизиф, тогда что писать в changelog?

Если вы не собираете пакет для Сизифа, то чего вообще волноваться?

-- 
Led

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Solntsev Pavel]

Led пишет:
> On Sunday, 26 October 2008 20:45:53 Solntsev Pavel wrote:
>   
>> Igor Zubkov пишет:
>>     
>>> 26 октября 2008 г. 19:03 пользователь Led написал:
>>>       
>>>>> Так что в такой ситуации делать? Чинить то что не "совсем" поломано
>>>>> тоже как-то нехочется. Может стоит просто выждать когда наведкт
>>>>> порядок в сизифе?
>>>>>           
>>>> Порядок навели в gcc - наведите порядок в исходниках. Используете free()
>>>> - будьте любезны включать
>>>>  #include <stdlib.h>
>>>>         
>>> [icesik@iceberg BUILD]$ cat wxmacmolplt-7.2.1-gcc43.patch
>>> diff -ur wxmacmolplt-7.2.1.orig/src/Geometries.cpp
>>> wxmacmolplt-7.2.1/src/Geometries.cpp
>>> --- wxmacmolplt-7.2.1.orig/src/Geometries.cpp   2007-07-06 19:01:05 +0300
>>> +++ wxmacmolplt-7.2.1/src/Geometries.cpp        2008-10-26 19:24:13 +0200
>>> @@ -1,3 +1,5 @@
>>> +#include <stdlib.h>
>>> +
>>>  #include <iomanip>
>>>  #include <iostream>
>>>
>>> [icesik@iceberg BUILD]$
>>>       
>> Я делаю так:
>> $ g++ -Wall -Werror -c Geometries.cpp
>> и при этом никакой ругани.
>>
>> Неужели компилятор в сизифе работает по другому? Если да то как тогда мне
>> надо действовать? Просто пересобирать пакет с учетом патча и выкладывать
>> его в сизиф, тогда что писать в changelog?
>>     
>
> Если вы не собираете пакет для Сизифа, то чего вообще волноваться?
>
>   
Мне надо чтобы ВСЕ пользователи альта могли пользоваться этими 
прекрасными прграммными продуктами. Буду патчить. Да а где можно
почитать какие изменения появились в новом компеляторе?

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 502 bytes --]

Twas brillig at 21:20:33 26.10.2008 UTC+02 when p_solntsev@meta.ua did gyre and gimble:

 SP> Мне надо чтобы ВСЕ пользователи альта могли пользоваться этими
 SP> прекрасными прграммными продуктами. Буду патчить. Да а где можно
 SP> почитать какие изменения появились в новом компеляторе?

В этом списке рассылки.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 512 bytes --]

On Mon, Oct 27, 2008 at 01:21:45AM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
> Twas brillig at 21:20:33 26.10.2008 UTC+02 when p_solntsev@meta.ua did gyre and gimble:
> 
>  SP> Мне надо чтобы ВСЕ пользователи альта могли пользоваться этими
>  SP> прекрасными прграммными продуктами. Буду патчить. Да а где можно
>  SP> почитать какие изменения появились в новом компеляторе?
> 
> В этом списке рассылки.

Я присылал сюда несколько ссылок на эту тему в этом месяце, посмотрите
архив списка рассылки.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Solntsev Pavel]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Mon, Oct 27, 2008 at 01:21:45AM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
>   
>> Twas brillig at 21:20:33 26.10.2008 UTC+02 when p_solntsev@meta.ua did gyre and gimble:
>>
>>  SP> Мне надо чтобы ВСЕ пользователи альта могли пользоваться этими
>>  SP> прекрасными прграммными продуктами. Буду патчить. Да а где можно
>>  SP> почитать какие изменения появились в новом компеляторе?
>>
>> В этом списке рассылки.
>>     
>
> Я присылал сюда несколько ссылок на эту тему в этом месяце, посмотрите
> архив списка рассылки.
>   
Спасибо, обязательно посмотрим.
>
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Led]

On Sunday, 26 October 2008 21:20:33 Solntsev Pavel wrote:

> Мне надо чтобы ВСЕ пользователи альта могли пользоваться этими
> прекрасными прграммными продуктами. Буду патчить. Да а где можно
> почитать какие изменения появились в новом компеляторе?

С таким отношением к сборке и после фразы "этими прекрасными прграммными 
продуктами", лично я бы поостерёгся пользоваться вашими пакетами. Ничего 
личного.

-- 
Led

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Solntsev Pavel]

Led пишет:
> On Sunday, 26 October 2008 21:20:33 Solntsev Pavel wrote:
>
>   
>> Мне надо чтобы ВСЕ пользователи альта могли пользоваться этими
>> прекрасными прграммными продуктами. Буду патчить. Да а где можно
>> почитать какие изменения появились в новом компеляторе?
>>     
>
> С таким отношением к сборке и после фразы "этими прекрасными прграммными 
> продуктами", лично я бы поостерёгся пользоваться вашими пакетами. Ничего 
> личного.
>
>   
Простите, а что не так. У меня на машине ALD4.0.1 он прекрасно работает, 
в сизиф я его залил и он прекрасно собрался. Это только сейчас возникли 
проблемы с новым компилятором. Думаю вопрос решаемый. А возможности 
программ действительно позволяют мне назвать их прекрасными прграммными 
продуктами.

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Solntsev Pavel]

Led пишет:
> On Sunday, 26 October 2008 20:45:53 Solntsev Pavel wrote:
>   
>> Igor Zubkov пишет:
>>     
>>> 26 октября 2008 г. 19:03 пользователь Led написал:
>>>       
>>>>> Так что в такой ситуации делать? Чинить то что не "совсем" поломано
>>>>> тоже как-то нехочется. Может стоит просто выждать когда наведкт
>>>>> порядок в сизифе?
>>>>>           
>>>> Порядок навели в gcc - наведите порядок в исходниках. Используете free()
>>>> - будьте любезны включать
>>>>  #include <stdlib.h>
>>>>         
>>> [icesik@iceberg BUILD]$ cat wxmacmolplt-7.2.1-gcc43.patch
>>> diff -ur wxmacmolplt-7.2.1.orig/src/Geometries.cpp
>>> wxmacmolplt-7.2.1/src/Geometries.cpp
>>> --- wxmacmolplt-7.2.1.orig/src/Geometries.cpp   2007-07-06 19:01:05 +0300
>>> +++ wxmacmolplt-7.2.1/src/Geometries.cpp        2008-10-26 19:24:13 +0200
>>> @@ -1,3 +1,5 @@
>>> +#include <stdlib.h>
>>> +
>>>  #include <iomanip>
>>>  #include <iostream>
>>>
>>> [icesik@iceberg BUILD]$
>>>       
>> Я делаю так:
>> $ g++ -Wall -Werror -c Geometries.cpp
>> и при этом никакой ругани.
>>
>> Неужели компилятор в сизифе работает по другому? Если да то как тогда мне
>> надо действовать? Просто пересобирать пакет с учетом патча и выкладывать
>> его в сизиф, тогда что писать в changelog?
>>     
>
> Если вы не собираете пакет для Сизифа, то чего вообще волноваться?
>
>   
Перед тем как отправлять пакет в сизиф я его собираю на локальной 
машине, а уж потом....
Так вот на лакальной все ОК. Может действительно новая версия 
компилятора.....

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 345 bytes --]

Twas brillig at 21:22:21 26.10.2008 UTC+02 when p_solntsev@meta.ua did gyre and gimble:

 SP> Перед тем как отправлять пакет в сизиф я его собираю на локальной
 SP> машине, а уж потом....

http://www.altlinux.org/Hasher

И больше не грешите. (c)

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Solntsev Pavel]

Mikhail Gusarov пишет:
> Twas brillig at 21:22:21 26.10.2008 UTC+02 when p_solntsev@meta.ua did gyre and gimble:
>
>  SP> Перед тем как отправлять пакет в сизиф я его собираю на локальной
>  SP> машине, а уж потом....
>
> http://www.altlinux.org/Hasher
>   
Ну так это само-сабой разумеется. Просто хешер у меня натравлен на 
локальный ALD 4.0.1
> И больше не грешите. (c)
>   
Да я и не начинал вроде......
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 377 bytes --]

Twas brillig at 23:48:46 26.10.2008 UTC+02 when p_solntsev@meta.ua did gyre and gimble:

 SP> Ну так это само-сабой разумеется. Просто хешер у меня натравлен на
 SP> локальный ALD 4.0.1

А какой смысл собирать в хэшере от десктопа пакеты для сизифа?

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Solntsev Pavel]

Mikhail Gusarov пишет:
> Twas brillig at 23:48:46 26.10.2008 UTC+02 when p_solntsev@meta.ua did gyre and gimble:
>
>  SP> Ну так это само-сабой разумеется. Просто хешер у меня натравлен на
>  SP> локальный ALD 4.0.1
>
> А какой смысл собирать в хэшере от десктопа пакеты для сизифа?
>
>   
Увы, канал не позволяет работать напрямую с сизифом, а очень хочется. И 
я понимаю что так правильнее, но увы.....
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 378 bytes --]

Twas brillig at 00:07:41 27.10.2008 UTC+02 when p_solntsev@meta.ua did gyre and gimble:

 SP> Увы, канал не позволяет работать напрямую с сизифом, а очень
 SP> хочется.

Дима Левин выделяет виртуальные машинки для работы над Сизифом по
запросу.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Solntsev Pavel]

Mikhail Gusarov пишет:
> Twas brillig at 00:07:41 27.10.2008 UTC+02 when p_solntsev@meta.ua did gyre and gimble:
>
>  SP> Увы, канал не позволяет работать напрямую с сизифом, а очень
>  SP> хочется.
>
> Дима Левин выделяет виртуальные машинки для работы над Сизифом по
> запросу.
>
>   
Не совсем уловил идеи, можно поподробнее?

p.s. Извините, давайте продолжим общение послезавтра, завтра очень 
ответственный день - надо выспатся.
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 657 bytes --]


 >> Дима Левин выделяет виртуальные машинки для работы над Сизифом по
 >> запросу.

 SP> Не совсем уловил идеи, можно поподробнее?

По запросу Дима выдаст виртуальную машинку недалеко от ftp.altlinux.org,
на которую можно будет залезть ssh-ем, сделать там сизфный hasher и
собирать пакеты. И вообще - заниматься деятельностью, для которой нужен
репозиторий поблизости.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 601 bytes --]

On Tue, Oct 28, 2008 at 03:33:37AM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
>  >> Дима Левин выделяет виртуальные машинки для работы над Сизифом по
>  >> запросу.
> 
>  SP> Не совсем уловил идеи, можно поподробнее?
> 
> По запросу Дима выдаст виртуальную машинку недалеко от ftp.altlinux.org,
> на которую можно будет залезть ssh-ем, сделать там сизфный hasher и
> собирать пакеты. И вообще - заниматься деятельностью, для которой нужен
> репозиторий поблизости.

Для этой цели виртуальная машинка избыточна.  Но если нужен аккаунт с
hasher и Сизифом поблизости, то можете обращаться.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Solntsev Pavel]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Oct 28, 2008 at 03:33:37AM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
>   
>>  >> Дима Левин выделяет виртуальные машинки для работы над Сизифом по
>>  >> запросу.
>>
>>  SP> Не совсем уловил идеи, можно поподробнее?
>>
>> По запросу Дима выдаст виртуальную машинку недалеко от ftp.altlinux.org,
>> на которую можно будет залезть ssh-ем, сделать там сизфный hasher и
>> собирать пакеты. И вообще - заниматься деятельностью, для которой нужен
>> репозиторий поблизости.
>>     
>
> Для этой цели виртуальная машинка избыточна.  Но если нужен аккаунт с
> hasher и Сизифом поблизости, то можете обращаться.
>
>   
Скорость интернета очень маленкая, но есть желание работать на Сизиф. 
Как решить проблему?
Расскажите по подробнее про акаунт с хешером и сизифом. Если надо можно 
и в приват

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Michael Shigorin]

On Tue, Oct 28, 2008 at 08:19:58PM +0200, Solntsev Pavel wrote:
> Скорость интернета очень маленкая, но есть желание работать на
> Сизиф.  Как решить проблему?

Я ж уже предлагал не раз -- берёте диск или ноутбук и время
от времени синкаете у нас в офисе.  Это если дома.  Если
пособирать -- тоже можно помочь, хотя лучше к Диме :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Solntsev Pavel]

Michael Shigorin пишет:
> On Tue, Oct 28, 2008 at 08:19:58PM +0200, Solntsev Pavel wrote:
>   
>> Скорость интернета очень маленкая, но есть желание работать на
>> Сизиф.  Как решить проблему?
>>     
>
> Я ж уже предлагал не раз -- берёте диск или ноутбук и время
> от времени синкаете у нас в офисе.  Это если дома.  Если
> пособирать -- тоже можно помочь, хотя лучше к Диме :-)
>
>   
Михаил, я обязательно заскочу к вам в офис, немного попозже. А пока 
можете прояснить
ситуацию. Как мне кажется для зборки пакетов нет необходимости иметь
в наличии всех пакетов, достаточно иметь содержимое папки base, или я не 
прва?
Если так, то её содержимое можна загружать rsync'ом.

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Michael Shigorin]

On Thu, Oct 30, 2008 at 08:55:34PM +0200, Solntsev Pavel wrote:
> Как мне кажется для зборки пакетов нет необходимости иметь в
> наличии всех пакетов, достаточно иметь содержимое папки base,
> или я не прва?

Не-а, это всего лишь метаинформация.  Пакеты для hasher chroot
оттуда не возьмутся.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Solntsev Pavel]

Michael Shigorin пишет:
> On Thu, Oct 30, 2008 at 08:55:34PM +0200, Solntsev Pavel wrote:
>   
>> Как мне кажется для зборки пакетов нет необходимости иметь в
>> наличии всех пакетов, достаточно иметь содержимое папки base,
>> или я не прва?
>>     
>
> Не-а, это всего лишь метаинформация.  Пакеты для hasher chroot
> оттуда не возьмутся.
>
>   
Так...... Значит у меня два варианта:
1) Заглянуть к вам на чаек (как только разгружусь - непременно)
2) Побольше узнать о виртуальной машинке пана Дмитрия (кажется так)

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Michael Shigorin]

On Fri, Oct 31, 2008 at 10:26:29AM +0200, Solntsev Pavel wrote:
> Так...... Значит у меня два варианта:

Причём их можно реализовывать параллельно -- по мере наличия
желания/возможности/надобности :)

> 1) Заглянуть к вам на чаек (как только разгружусь - непременно)
> 2) Побольше узнать о виртуальной машинке пана Дмитрия (кажется так)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] i586 rebuild failed

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1041 bytes --]

On Sun, Oct 26, 2008 at 09:22:21PM +0200, Solntsev Pavel wrote:
> Перед тем как отправлять пакет в сизиф я его собираю на локальной 
> машине, а уж потом....
> Так вот на лакальной все ОК. Может действительно новая версия 
> компилятора.....
А вы тоже из тех, кто принципиально не читает моих писем?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<AMike> КТО ВСЕМУ КАНАЛУ ТРАВУ РАЗДАЛ!? ПРИЗНАВАЙТЕСЬ!
<stalker37> AMike: не йа!
<Lost_work> AMike: во всем виноват stalker37!
<stalker37> Lost_work: как? опять?
<vorphalack> stalker37: да!!!
<Lost_work> stalker37: а кто, я чтоли? ;)
<stalker37> vorphalack: давайте трву в пакет завернём и отправим в бранч?
<Lost_work> IS: cannabis-1.0.0-alt1
<Lost_work> о нет, cannabis-100.323123.32456-alt128346234
<aphlux> Lost_work: аltN, где N - количество предварительных покурок
<vorphalack> Nikon: это отборные шышыки
<aphlux> к man sex & man drake добавится man cannabis
<stalker37> Lost_work: не хватет числа PI
<vorphalack> aphlux: и man бульбулятор

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]