From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <p_solntsev@meta.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.6 required=5.0 tests=BAYES_00,
	RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <4904C36D.4090705@meta.ua>
Date: Sun, 26 Oct 2008 21:22:21 +0200
From: Solntsev Pavel <p_solntsev@meta.ua>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070804)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <490473AE.7060002@meta.ua>	<fa54e4a90810261026o26917e1q7b6ca64eed5cc1bf@mail.gmail.com>	<4904BAE1.10303@meta.ua>
	<200810262104.38028.ledest@gmail.com>
In-Reply-To: <200810262104.38028.ledest@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] i586 rebuild failed
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 26 Oct 2008 19:22:32 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4904C36D.4090705@meta.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Led пишет:
> On Sunday, 26 October 2008 20:45:53 Solntsev Pavel wrote:
>   
>> Igor Zubkov пишет:
>>     
>>> 26 октября 2008 г. 19:03 пользователь Led написал:
>>>       
>>>>> Так что в такой ситуации делать? Чинить то что не "совсем" поломано
>>>>> тоже как-то нехочется. Может стоит просто выждать когда наведкт
>>>>> порядок в сизифе?
>>>>>           
>>>> Порядок навели в gcc - наведите порядок в исходниках. Используете free()
>>>> - будьте любезны включать
>>>>  #include <stdlib.h>
>>>>         
>>> [icesik@iceberg BUILD]$ cat wxmacmolplt-7.2.1-gcc43.patch
>>> diff -ur wxmacmolplt-7.2.1.orig/src/Geometries.cpp
>>> wxmacmolplt-7.2.1/src/Geometries.cpp
>>> --- wxmacmolplt-7.2.1.orig/src/Geometries.cpp   2007-07-06 19:01:05 +0300
>>> +++ wxmacmolplt-7.2.1/src/Geometries.cpp        2008-10-26 19:24:13 +0200
>>> @@ -1,3 +1,5 @@
>>> +#include <stdlib.h>
>>> +
>>>  #include <iomanip>
>>>  #include <iostream>
>>>
>>> [icesik@iceberg BUILD]$
>>>       
>> Я делаю так:
>> $ g++ -Wall -Werror -c Geometries.cpp
>> и при этом никакой ругани.
>>
>> Неужели компилятор в сизифе работает по другому? Если да то как тогда мне
>> надо действовать? Просто пересобирать пакет с учетом патча и выкладывать
>> его в сизиф, тогда что писать в changelog?
>>     
>
> Если вы не собираете пакет для Сизифа, то чего вообще волноваться?
>
>   
Перед тем как отправлять пакет в сизиф я его собираю на локальной 
машине, а уж потом....
Так вот на лакальной все ОК. Может действительно новая версия 
компилятора.....