From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <p_solntsev@meta.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.6 required=5.0 tests=BAYES_00,
	RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <4904BAE1.10303@meta.ua>
Date: Sun, 26 Oct 2008 20:45:53 +0200
From: Solntsev Pavel <p_solntsev@meta.ua>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070804)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <490473AE.7060002@meta.ua>	<fa54e4a90810260830g5144fa30uc3d37eca2c4f58a9@mail.gmail.com>	<49049F0E.4090508@meta.ua>
	<200810261903.57541.ledest@gmail.com>
	<fa54e4a90810261026o26917e1q7b6ca64eed5cc1bf@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <fa54e4a90810261026o26917e1q7b6ca64eed5cc1bf@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] i586 rebuild failed
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 26 Oct 2008 18:46:05 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4904BAE1.10303@meta.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Igor Zubkov пишет:
> 26 октября 2008 г. 19:03 пользователь Led написал:
>   
>>> Так что в такой ситуации делать? Чинить то что не "совсем" поломано тоже
>>> как-то нехочется. Может стоит просто выждать когда наведкт
>>> порядок в сизифе?
>>>       
>> Порядок навели в gcc - наведите порядок в исходниках. Используете free() -
>> будьте любезны включать
>>  #include <stdlib.h>
>>     
>
> [icesik@iceberg BUILD]$ cat wxmacmolplt-7.2.1-gcc43.patch
> diff -ur wxmacmolplt-7.2.1.orig/src/Geometries.cpp
> wxmacmolplt-7.2.1/src/Geometries.cpp
> --- wxmacmolplt-7.2.1.orig/src/Geometries.cpp   2007-07-06 19:01:05 +0300
> +++ wxmacmolplt-7.2.1/src/Geometries.cpp        2008-10-26 19:24:13 +0200
> @@ -1,3 +1,5 @@
> +#include <stdlib.h>
> +
>  #include <iomanip>
>  #include <iostream>
>
> [icesik@iceberg BUILD]$
>
>   
Я делаю так:
$ g++ -Wall -Werror -c Geometries.cpp
и при этом никакой ругани.

Неужели компилятор в сизифе работает по другому? Если да то как тогда мне
надо действовать? Просто пересобирать пакет с учетом патча и выкладывать 
его в сизиф, тогда что писать в changelog?