Re: [devel] Q: cpuid/cpuid2

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Oct 09, 2008 at 01:24:28AM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Thu, Oct 09, 2008 at 01:15:13AM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>> Michael Shigorin пишет:
>>>>> On Wed, Oct 08, 2008 at 09:06:05PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>>> Что у нас с пакетами cpuid/cpuid2?  Оба выглядят протухшими,
>>>>>> расположение исполняемых файлов вызывает вопросы.
>>>>> Не знаю, но было бы очень клёво что-то придумать к Desktop 4.1.1,
>>>>> чтоб смотрело на процессор и хотя бы для типичных случаев грузило
>>>>> модули регулировки частоты.
>>>>>
>>>>> Соответственно если выйдет и rider@ поможет, попробую добраться.
>>>> cpuid/cpuid2 не стоит использовать.
>>> Вообще?  Между прочим, пакет cpuid ни за кем не числится, а пакет cpuid2
>>> числится за мантейнером, который в этом году не подаёт признаков 
>>> активности.
>>>
>>> Короче говоря, если эти пакеты не стоит использовать и они ни за кем не
>>> числятся, то зачем они в Сизифе?
>> Да, смысла от них никакого - просто выводит информацию, при чём новые 
>> CPU уже не поддерживает.
> 
> OK, а как теперь принято просто смотреть информацию о современных
> процессорах?

cat /proc/cpuinfo всё расскажет.

Или тебе хочется большего ? тогда - что именно ?

cpuscan писался глядучи в cpuid, но для него нужно постоянно обновлять 
(ручками) базу в hwdatabase (врочем, для cpuid эту же базу нужно 
хардкодить в код). Данные для базы можно теоретически брать с сайтов 
производителей процессоров.