[devel] gnome-commander застрял в incoming

[devel] gnome-commander застрял в incoming

[Vladimir Scherbaev]

Добрый вечер!

Сабж уже довольно долго сежит в incoming.

[zemik@localhost SRPMS]$ rsync -n -e ssh incoming:/incoming/Sisyphus/
| grep gnome-commander
-rw-r--r--     2313495 2008/09/26 14:29:47 gnome-commander-1.2.7-alt1.src.rpm

Письмо о том, что он не собрался приходило.
Вопрос 1:
Почему он там лежит?

Вопрос 2:

Possible reason follows:
<86>Sep 26 11:55:55 userdel[20377]: delete user `rooter'
<86>Sep 26 11:55:55 userdel[20377]: remove group `rooter'
<86>Sep 26 11:55:55 groupadd[20387]: new group: name=rooter, gid=535
<86>Sep 26 11:55:55 useradd[20392]: new user: name=rooter, uid=535,
gid=535, home=/root, shell=/bin/bash
<86>Sep 26 11:55:55 userdel[20399]: delete user `builder'
<86>Sep 26 11:55:55 userdel[20399]: remove group `builder'
<86>Sep 26 11:55:55 groupadd[20405]: new group: name=builder, gid=536
<86>Sep 26 11:55:55 useradd[20410]: new user: name=builder, uid=536,
gid=536, home=/usr/src, shell=/bin/bash
Reading Package Lists...
Building Dependency Tree...
E: Couldn't find package gnome-libs-devel
Selecting gcc4.1-c++ for 'gcc-c++'
hsh-install: failed to calculate package file list.
hsh-install: Failed to generate package file list.


Куда делся пакет gnome-libs-devel?


-- 
With Best Regards,
Vladimir Scherbaev

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 510 bytes --]

On Sun, Oct 05, 2008 at 08:03:32PM +0400, Vladimir Scherbaev wrote:
> Reading Package Lists...
> Building Dependency Tree...
> E: Couldn't find package gnome-libs-devel
> Selecting gcc4.1-c++ for 'gcc-c++'
> hsh-install: failed to calculate package file list.
> hsh-install: Failed to generate package file list.
> 
> Куда делся пакет gnome-libs-devel?

Это очень старый GNOME1 пакет, который возрождать, по-видимому, не следует.
Действительно ли gnome-libs-devel нужен для сборки gnome-commander?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Vladimir Scherbaev]

5 октября 2008 г. 20:09 пользователь Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> написал:
> On Sun, Oct 05, 2008 at 08:03:32PM +0400, Vladimir Scherbaev wrote:
>> Reading Package Lists...
>> Building Dependency Tree...
>> E: Couldn't find package gnome-libs-devel
>> Selecting gcc4.1-c++ for 'gcc-c++'
>> hsh-install: failed to calculate package file list.
>> hsh-install: Failed to generate package file list.
>>
>> Куда делся пакет gnome-libs-devel?
>
> Это очень старый GNOME1 пакет, который возрождать, по-видимому, не следует.
> Действительно ли gnome-libs-devel нужен для сборки gnome-commander?

gnome-commander без него собирается, а вот guituner - нет.


-- 
With Best Regards,
Vladimir Scherbaev

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Michael Shigorin]

On Sun, Oct 05, 2008 at 08:19:57PM +0400, Vladimir Scherbaev wrote:
> gnome-commander без него собирается, а вот guituner - нет.

Посмотрите kguitar/gnuitar?  Таких софтинок несколько было.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 424 bytes --]

On Sun, Oct 05, 2008 at 08:19:57PM +0400, Vladimir Scherbaev wrote:
> > Это очень старый GNOME1 пакет, который возрождать, по-видимому, не следует.
> > Действительно ли gnome-libs-devel нужен для сборки gnome-commander?
> 
> gnome-commander без него собирается, а вот guituner - нет.

В тарболле guituner-0.02.tar.gz файлы датируются 2000-10-27.
Если с тех пор апстрим умер, то этот пакет нужно отпрвить в obsolete.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Vladimir Scherbaev]

5 октября 2008 г. 22:51 пользователь Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> написал:
> On Sun, Oct 05, 2008 at 08:19:57PM +0400, Vladimir Scherbaev wrote:
>> > Это очень старый GNOME1 пакет, который возрождать, по-видимому, не следует.
>> > Действительно ли gnome-libs-devel нужен для сборки gnome-commander?
>>
>> gnome-commander без него собирается, а вот guituner - нет.
>
> В тарболле guituner-0.02.tar.gz файлы датируются 2000-10-27.
> Если с тех пор апстрим умер, то этот пакет нужно отпрвить в obsolete.

Умер. Как его туда отправить?



-- 
With Best Regards,
Vladimir Scherbaev

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 978 bytes --]

On Sun, Oct 05, 2008 at 11:09:45PM +0400, Vladimir Scherbaev wrote:
> 5 октября 2008 г. 22:51 пользователь Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> написал:
> > On Sun, Oct 05, 2008 at 08:19:57PM +0400, Vladimir Scherbaev wrote:
> >> > Это очень старый GNOME1 пакет, который возрождать, по-видимому, не следует.
> >> > Действительно ли gnome-libs-devel нужен для сборки gnome-commander?
> >>
> >> gnome-commander без него собирается, а вот guituner - нет.
> >
> > В тарболле guituner-0.02.tar.gz файлы датируются 2000-10-27.
> > Если с тех пор апстрим умер, то этот пакет нужно отпрвить в obsolete.
> 
> Умер. Как его туда отправить?

Написать на incoming@ просьбу удалить пакет с объясненем причины.
Причины делятся на две категории: 1) если апстрим давно умер,
то пакет перемещают в каталог obsolete; 2) если нет времени или
желания поддерживать пакет, но апстрим в принципе существует, и нужен
новый maintainer для Сизифа, тогда пакет перемещают в каталог orphaned.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 360 bytes --]

On Sun, Oct 05, 2008 at 11:09:45PM +0400, Vladimir Scherbaev wrote:
> Умер. Как его туда отправить?
https://bugzilla.altlinux.org/enter_bug.cgi?product=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%20%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

fixed in забыл когда
		-- zerg in #6750

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Евгений Терешков]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Alexey Tourbin пишет:

>> Куда делся пакет gnome-libs-devel?
> Это очень старый GNOME1 пакет, который возрождать, по-видимому, не следует.

Что-то для меня это не столь очевидно. Судя по cybertalk, вынос
gnome-libs-devel тянет за собой ещё по меньшей мере 20 пакетов
(транзитивно). Не думаю, что все они уже не нужны.

В частности, мне нужен xosd (gnome-libs-devel -> gdk-pixbuf-devel -> xosd).
Попробую посмотреть на досуге, можно ли оторвать такую зависимость. Если не
получится - видимо, придётся гальванизировать трупик gnome-libs-devel.

- -- 
С уважением, Терешков Евгений.
Jabber ID: evg@altlinux.org, evg_krsk@jabber.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkjpcL8ACgkQU3UGRj5hQcgIaACfZHHjRy8oFsBYjBfjG1iSZ4BM
MvcAnRz2NMl7LFLdNwTDZAIYzgCkAELu
=DgkD
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 763 bytes --]

On Mon, Oct 06, 2008 at 09:58:22AM +0800, Евгений Терешков wrote:
> >> Куда делся пакет gnome-libs-devel?
> > Это очень старый GNOME1 пакет, который возрождать, по-видимому, не следует.
> 
> Что-то для меня это не столь очевидно. Судя по cybertalk, вынос
> gnome-libs-devel тянет за собой ещё по меньшей мере 20 пакетов
> (транзитивно). Не думаю, что все они уже не нужны.
> 
> В частности, мне нужен xosd (gnome-libs-devel -> gdk-pixbuf-devel -> xosd).
> Попробую посмотреть на досуге, можно ли оторвать такую зависимость. Если не
> получится - видимо, придётся гальванизировать трупик gnome-libs-devel.

Прошу не гальванизировать.  Ещё пять лет назад обсуждали, продолжать ли
поддерживать GNOME1 или нет.  gdk-pixbuf можно собрать без gnome-libs.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Vitaly Lipatov]

On 6 октября 2008, Alexey Tourbin wrote:
> Прошу не гальванизировать.  Ещё пять лет назад обсуждали,
> продолжать ли поддерживать GNOME1 или нет.  gdk-pixbuf можно
Да, ни в коем случае.
> собрать без gnome-libs.

Как я подсмотрел в федоровском пакете, gdk-pixbuf вообще там 
нужен только для xmms-плагина, а сам xosd использует только 
Иксовые библиотеки...

%package     -n xmms-%{name}
Summary:        XMMS plugin for on-screen display using the XOSD 
library
Group:          Applications/Multimedia
BuildRequires:  gtk+-devel >= 1:1.2.2
BuildRequires:  gdk-pixbuf-devel >= 1:0.22.0
BuildRequires:  xmms-devel




-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Евгений Терешков]

Vitaly Lipatov пишет:

> On 6 октября 2008, Alexey Tourbin wrote:
>> Прошу не гальванизировать.  Ещё пять лет назад обсуждали,
>> продолжать ли поддерживать GNOME1 или нет.  gdk-pixbuf можно
> Да, ни в коем случае.
>> собрать без gnome-libs.

2mutabor@ : Соберёшь? https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=17446

> Как я подсмотрел в федоровском пакете, gdk-pixbuf вообще там 
> нужен только для xmms-плагина, а сам xosd использует только 
> Иксовые библиотеки...
>
> %package     -n xmms-%{name}
> Summary:        XMMS plugin for on-screen display using the XOSD 
> library
> Group:          Applications/Multimedia
> BuildRequires:  gtk+-devel >= 1:1.2.2
> BuildRequires:  gdk-pixbuf-devel >= 1:0.22.0
> BuildRequires:  xmms-devel

Не знаю, как в федоре, а у нас так и есть. Не хотелось бы лишать
пользователей xmms удобного OSD.

-- 
С уважением, Терешков Евгений.
Jabber ID: evg@altlinux.org, evg_krsk@jabber.ru

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Vladimir Scherbaev]

6 октября 2008 г. 11:42 пользователь Евгений Терешков
<evg-krsk@yandex.ru> написал:
> Vitaly Lipatov пишет:
>
>> On 6 октября 2008, Alexey Tourbin wrote:
>>> Прошу не гальванизировать.  Ещё пять лет назад обсуждали,
>>> продолжать ли поддерживать GNOME1 или нет.  gdk-pixbuf можно
>> Да, ни в коем случае.
>>> собрать без gnome-libs.
>
> 2mutabor@ : Соберёшь? https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=17446
>
>> Как я подсмотрел в федоровском пакете, gdk-pixbuf вообще там
>> нужен только для xmms-плагина, а сам xosd использует только
>> Иксовые библиотеки...
>>
>> %package     -n xmms-%{name}
>> Summary:        XMMS plugin for on-screen display using the XOSD
>> library
>> Group:          Applications/Multimedia
>> BuildRequires:  gtk+-devel >= 1:1.2.2
>> BuildRequires:  gdk-pixbuf-devel >= 1:0.22.0
>> BuildRequires:  xmms-devel
>
> Не знаю, как в федоре, а у нас так и есть. Не хотелось бы лишать
> пользователей xmms удобного OSD.
>

И всё таки: почему, если gnome-commander не собрался, он лежит в
incoming так долго?


-- 
With Best Regards,
Vladimir Scherbaev

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Евгений Терешков]

"Vladimir Scherbaev" пишет:

> И всё таки: почему, если gnome-commander не собрался, он лежит в
> incoming так долго?

E: Couldn't find package gnome-libs-devel

- куда уж яснее то? В Сизифе нет такого пакета, вот и не собирается.

-- 
С уважением, Терешков Евгений.
Jabber ID: evg@altlinux.org, evg_krsk@jabber.ru

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Vladimir Scherbaev]

6 октября 2008 г. 15:50 пользователь Евгений Терешков
<evg-krsk@yandex.ru> написал:
> "Vladimir Scherbaev" пишет:
>
>> И всё таки: почему, если gnome-commander не собрался, он лежит в
>> incoming так долго?
>
> E: Couldn't find package gnome-libs-devel
>
> - куда уж яснее то? В Сизифе нет такого пакета, вот и не собирается.
Я не спрашиваю, почему он не собрался. Это понятно.
Я спрашиваю, почему он не удалился из incoming.


-- 
With Best Regards,
Vladimir Scherbaev

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Led]

On Monday, 06 October 2008 14:53:52 Vladimir Scherbaev wrote:
> 6 октября 2008 г. 15:50 пользователь Евгений Терешков
>
> <evg-krsk@yandex.ru> написал:
> > "Vladimir Scherbaev" пишет:
> >> И всё таки: почему, если gnome-commander не собрался, он лежит в
> >> incoming так долго?
> >
> > E: Couldn't find package gnome-libs-devel
> >
> > - куда уж яснее то? В Сизифе нет такого пакета, вот и не собирается.
>
> Я не спрашиваю, почему он не собрался. Это понятно.
> Я спрашиваю, почему он не удалился из incoming.

Чтобы вам проще было сделать rsync, когда вы исправите сборку.

-- 
Led

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Vladimir Scherbaev]

6 октября 2008 г. 16:00 пользователь Led <ledest@gmail.com> написал:
> On Monday, 06 October 2008 14:53:52 Vladimir Scherbaev wrote:
>> 6 октября 2008 г. 15:50 пользователь Евгений Терешков
>>
>> <evg-krsk@yandex.ru> написал:
>> > "Vladimir Scherbaev" пишет:
>> >> И всё таки: почему, если gnome-commander не собрался, он лежит в
>> >> incoming так долго?
>> >
>> > E: Couldn't find package gnome-libs-devel
>> >
>> > - куда уж яснее то? В Сизифе нет такого пакета, вот и не собирается.
>>
>> Я не спрашиваю, почему он не собрался. Это понятно.
>> Я спрашиваю, почему он не удалился из incoming.
>
> Чтобы вам проще было сделать rsync, когда вы исправите сборку.

Большое спасибо:)


-- 
With Best Regards,
Vladimir Scherbaev

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Yury Aliaev]

Евгений Терешков scripsit:
>>
>>>Прошу не гальванизировать.  Ещё пять лет назад обсуждали,
>>>продолжать ли поддерживать GNOME1 или нет.  gdk-pixbuf можно
>>
>>Да, ни в коем случае.
>>
>>>собрать без gnome-libs.
> 
> 
> 2mutabor@ : Соберёшь? https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=17446

Ни в коем случае! gnome-libs нужны для soundtracker, поэтому я буду их 
чинить до тех пор, пока не будет готов порт soundtracker на gtk2. Так 
что пока я жив :), за судьбу gnome-libs можно не беспокоиться.

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 695 bytes --]

On Mon, Oct 06, 2008 at 03:47:00PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> >>>Прошу не гальванизировать.  Ещё пять 
> >>>лет назад обсуждали,
> >>>продолжать ли поддерживать GNOME1 или нет. 
> >>>gdk-pixbuf можно
> >>
> >>Да, ни в коем случае.
> >>
> >>>собрать без gnome-libs.
> >
> >
> >2mutabor@ : Соберёшь? 
> >https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=17446
> 
> Ни в коем случае! gnome-libs нужны для soundtracker, 
> поэтому я буду их чинить до тех пор, пока 
> не будет готов порт soundtracker на gtk2. Так что 
> пока я жив :), за судьбу gnome-libs можно не 
> беспокоиться.

В федоре soundtracker собран с --disable-gnome.
Запретить чинить gnome-libs, конечно, нельзя...

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Yury Aliaev]

Alexey Tourbin scripsit:

>>>>>Прошу не гальванизировать.  Ещё пять 
>>>>>лет назад обсуждали,
>>>>>продолжать ли поддерживать GNOME1 или нет. 
>>>>>gdk-pixbuf можно
>>>>
>>>>Да, ни в коем случае.
>>>>
>>>>
>>>>>собрать без gnome-libs.
>>>
>>>
>>>2mutabor@ : Соберёшь? 
>>>https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=17446
>>
>>Ни в коем случае! gnome-libs нужны для soundtracker, 
>>поэтому я буду их чинить до тех пор, пока 
>>не будет готов порт soundtracker на gtk2. Так что 
>>пока я жив :), за судьбу gnome-libs можно не 
>>беспокоиться.
> 
> 
> В федоре soundtracker собран с --disable-gnome.
> Запретить чинить gnome-libs, конечно, нельзя...

Мне глубоко безразлично, как soundtracker собран где бы то ни было 
(точнее, если в сторонних сборках имеются какие-то улучшения, то я 
стараюсь их перенять. Но в целом собираю так, как сам считаю нужным.). Я 
им активно пользуюсь и знаю, что без gnome-libs там исчезнут важные для 
меня функции.

[devel] Изменение настроек

[Solntsev Pavel]

Подскажите, куда надо написать для изменения адреса электронной почты, 
на который перенаправляються писма отправленые на login@altlinux.org. 
Если, конечно, такой вариант возмоден. Провожу ревизию своих учетных 
записей и решил привести их в порядок.

Re: [devel] Изменение настроек

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 655 bytes --]

On Tue, Oct 07, 2008 at 01:34:12PM +0300, Solntsev Pavel wrote:
> Подскажите, куда надо написать для изменения адреса электронной почты, 
> на который перенаправляються писма отправленые на login@altlinux.org. 
> Если, конечно, такой вариант возмоден. Провожу ревизию своих учетных 
> записей и решил привести их в порядок.
join@
http://www.altlinux.org/Contacts
И не начинайте новую тему кнопкой "Ответить".

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Стас, уберите эти пакеты из Sisyphus !!!!!!
Убрал. А теперь быстро быстро закрывайте все баги на этот пакет ибо завтра уже
не сможете ;)
		-- inger in #4114

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 423 bytes --]

On Mon, Oct 06, 2008 at 09:20:16AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> gdk-pixbuf можно собрать без gnome-libs.
Если можно - давно пора.
Даже если gnome-libs в сизифе останутся.


-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Funny: even if this is fixed in updates, generally speaking, one wouldn't be
able to install the updates  before he has configured the network. ;)
		-- imz in #15603

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Yury Aliaev]

Alexey Tourbin scripsit:

>>Reading Package Lists...
>>Building Dependency Tree...
>>E: Couldn't find package gnome-libs-devel
>>Selecting gcc4.1-c++ for 'gcc-c++'
>>hsh-install: failed to calculate package file list.
>>hsh-install: Failed to generate package file list.
>>
>>Куда делся пакет gnome-libs-devel?
> 
> 
> Это очень старый GNOME1 пакет, который возрождать, по-видимому, не следует.
> Действительно ли gnome-libs-devel нужен для сборки gnome-commander?

Тааак, интересно! Интересно, почему, мне, как мэйнтейнеру gnome-libs не 
приходило никаких уведомлений о неперособираемости пакета? Мне пакет до 
сих пор нужен, и я готов поддерживать его в работоспособном состоянии.

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 952 bytes --]

On Mon, Oct 06, 2008 at 02:47:42PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> Alexey Tourbin scripsit:
> 
> >>Reading Package Lists...
> >>Building Dependency Tree...
> >>E: Couldn't find package gnome-libs-devel
> >>Selecting gcc4.1-c++ for 'gcc-c++'
> >>hsh-install: failed to calculate package file list.
> >>hsh-install: Failed to generate package file list.
> >>
> >>Куда делся пакет gnome-libs-devel?
> >
> >
> >Это очень старый GNOME1 пакет, который 
> >возрождать, по-видимому, не следует.
> >Действительно ли gnome-libs-devel нужен для 
> >сборки gnome-commander?
> 
> Тааак, интересно! Интересно, почему, мне, 
> как мэйнтейнеру gnome-libs не приходило 
> никаких уведомлений о 
> неперособираемости пакета? Мне пакет до 
> сих пор нужен, и я готов поддерживать его 
> в работоспособном состоянии.

В spec-файле указан "Packager: Mikhail Zabaluev", а Вы собирали пакет
всего один раз; так что автоматика решила Вас не беспокоить.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Yury Aliaev]

Alexey Tourbin scripsit:

>>>>
>>>>Куда делся пакет gnome-libs-devel?
>>>
>>>
>>>Это очень старый GNOME1 пакет, который 
>>>возрождать, по-видимому, не следует.
>>>Действительно ли gnome-libs-devel нужен для 
>>>сборки gnome-commander?
>>
>>Тааак, интересно! Интересно, почему, мне, 
>>как мэйнтейнеру gnome-libs не приходило 
>>никаких уведомлений о 
>>неперособираемости пакета? Мне пакет до 
>>сих пор нужен, и я готов поддерживать его 
>>в работоспособном состоянии.
> 
> 
> В spec-файле указан "Packager: Mikhail Zabaluev", а Вы собирали пакет
> всего один раз; так что автоматика решила Вас не беспокоить.
> 

Понятно, буду чинить. Могу попросить прислать мне лог последней попытки 
сборки (где и произошла ошибка)? Странно, но когда пакет перед этим 
ломался, мне приходило уведомление.

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 889 bytes --]

On Tue, Oct 07, 2008 at 12:17:55PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> >>Тааак, интересно! Интересно, почему, мне, 
> >>как мэйнтейнеру gnome-libs не приходило 
> >>никаких уведомлений о 
> >>неперособираемости пакета? Мне пакет до 
> >>сих пор нужен, и я готов поддерживать 
> >>его в работоспособном состоянии.
> >
> >
> >В spec-файле указан "Packager: Mikhail Zabaluev", а Вы 
> >собирали пакет
> >всего один раз; так что автоматика 
> >решила Вас не беспокоить.
> 
> Понятно, буду чинить. Могу попросить 
> прислать мне лог последней попытки 
> сборки (где и произошла ошибка)? Странно, 
> но когда пакет перед этим ломался, мне 
> приходило уведомление.

/usr/src/in/srpm/gnome-libs-1.4.2-alt7.src.rpm: forbidden requires: XFree86-devel
sisyphus_check: check-deps ERROR: package dependencies violation
hsh-rebuild: gnome-libs-1.4.2-alt7.src.rpm: sisyphus_check failed.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] gnome-commander застрял в incoming

[Yury Aliaev]

Alexey Tourbin scripsit:

> 
>>>>Тааак, интересно! Интересно, почему, мне, 
>>>>как мэйнтейнеру gnome-libs не приходило 
>>>>никаких уведомлений о 
>>>>неперособираемости пакета? Мне пакет до 
>>>>сих пор нужен, и я готов поддерживать 
>>>>его в работоспособном состоянии.
>>>
>>>
>>>В spec-файле указан "Packager: Mikhail Zabaluev", а Вы 
>>>собирали пакет
>>>всего один раз; так что автоматика 
>>>решила Вас не беспокоить.
>>
>>Понятно, буду чинить. Могу попросить 
>>прислать мне лог последней попытки 
>>сборки (где и произошла ошибка)? Странно, 
>>но когда пакет перед этим ломался, мне 
>>приходило уведомление.
> 
> 
> /usr/src/in/srpm/gnome-libs-1.4.2-alt7.src.rpm: forbidden requires: XFree86-devel
> sisyphus_check: check-deps ERROR: package dependencies violation
> hsh-rebuild: gnome-libs-1.4.2-alt7.src.rpm: sisyphus_check failed.
> 

Большое спасибо, завтра исправлю