From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <silicium@altlinux.ru>
Message-ID: <48E2FBD9.7080801@altlinux.ru>
Date: Wed, 01 Oct 2008 08:26:01 +0400
From: =?UTF-8?B?0JzQuNGF0LDQuNC7INCv0LrRg9GI0LjQvQ==?= <silicium@altlinux.ru>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080719)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <20081001001704.019C3151C1D4@granary.armor.altlinux.org>	<200810010338.16029.ledest@gmail.com>	<20081001005121.GB11286@wo.int.altlinux.org>	<200810010401.45519.ledest@gmail.com>
	<20081001011244.GA19875@wo.int.altlinux.org>
In-Reply-To: <20081001011244.GA19875@wo.int.altlinux.org>
X-Enigmail-Version: 0.95.6
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] E: incoming i586
	reject:	kernel-image-led-tc-2.6.22-alt23
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 01 Oct 2008 04:26:07 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/48E2FBD9.7080801@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Oct 01, 2008 at 04:01:45AM +0300, Led wrote:
>> On Wednesday, 01 October 2008 03:51:21 Dmitry V. Levin wrote:
>>> On Wed, Oct 01, 2008 at 03:38:15AM +0300, Led wrote:
>>>> On Wednesday, 01 October 2008 03:17:03 QA Team Upravdom Robot wrote:
> [...]
>>>>> /.out/kernel-modules-oss-led-tc-2.6.22-alt23.i586.rpm: package RELEASE
>>>>> should end with kernel release number
>>>> Что это? Почему в этом конкретном случае "package RELEASE should end with
>>>> kernel release number"???
>>> Считается, что имя релиза пакета kernel-modules-что-то-там должно иметь
>>> специальный вид alt*.%KERNEL_MAGIC.%KERNEL_RELEASE
>>> Почему-то раньше это правило распространялось только на сторонние модули.
>>>
>>> Впрочем, если есть совместное желание продлить действие этого исключения,
>>> то давайте зафиксируем этот факт и адаптируем sisyphus_check.
>> ИМХО нужно всего-лишь проверять ещё и %{SOURCERPM} и только после этого 
>> принимать решение (если kernel-image-*, то никакой ошибки в релизе нет).
> 
> Просьба всем, кто собирает kernel-image'ы, быстренько высказать своё мнение
> по этой теме.
Я тоже наступил на эту проблему. Сначала, я пытался сделать там 
правильный релиз, но не добившись желаемого результата, подумал  о том, 
а не выкинуть ли OSS драйверы из наших ядер. Опросив народ в sisyphus и 
hardware пришёл к выводу, что таки выкинуть.
Итого: имхо пусть остаёться как есть, потому что OSS не нужен.

Если кто-то скажет приведёт пример где нужен OSS, будем  думать.