From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <48D01B0B.3010702@altlinux.com> Date: Wed, 17 Sep 2008 00:46:03 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080719) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <921f6bb40809111119h629aaa97k15a1b050796200a4@mail.gmail.com> <200809162220.15579.shrek@altlinux.ru> <1221590324.10282.41.camel@snc.2100.gosniias.ru> <200809162247.03295.shrek@altlinux.ru> In-Reply-To: <200809162247.03295.shrek@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?IiDOxSDHz9LJ1CAi?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 16 Sep 2008 20:46:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Valery V. Inozemtsev пишет: >>> для этого есть дистрибутивы/стабильные бранчи >> Но все эти бранчи основаны на Сизифе и если маинтейнер >> пакета в Сизифе принципиально не хочет заботиться о >> поддержке проприетарного ПО, то о какой поддержке можно >> говорить в бранче. > [...] >> Сизиф же при этом рассматривать как базу для >> дистрибутиво-строения, в качестве которого он должен быть >> вполне себе стабилен. > > сочувствую, если вы так думаете > >> И перекладывание в него пакетов из >> репозитория Team должно выполняться только когда он >> соответствует его политике. Т.е. если поддержка >> проприетарного ПО рассматривается как одно из требований, >> то пакет не появляется в нём, пока таковой поддержки не >> будет. > > проприетарного ПО в сизифе вообще быть не должно > Валера, быть не должно, и будет по острой необходимости - разные понятия. К сожалению, в случае с драйверами - это большая и очень большая проблема. Проприетарным драйверам в Sisyphus место, но безусловно - если есть аналог свободного драйвера, то лучше развивать свободный. Правда, свободный, пока-что отстаёт от проприетарного по количеству поддерживаемого оборудования и с этим приходится считаться.