From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mouse@mayc.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.4
Message-ID: <48C664F7.80000@mayc.ru>
Date: Tue, 09 Sep 2008 15:58:47 +0400
From: Anton D Kachalov <mouse@mayc.ru>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080719)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <48C65EB1.3070303@mayc.ru>
	<921f6bb40809090453v6fcd10aeic352b0e17e3ba6b3@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <921f6bb40809090453v6fcd10aeic352b0e17e3ba6b3@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] Q: virtualbox
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 09 Sep 2008 11:59:00 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/48C664F7.80000@mayc.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Evgeny Sinelnikov wrote:
> Затормозил на следующем - хотел собрать сразу и под x86_64... но
> возникло два вопроса:
> 1) hasher не может нормально распознать разные билдовые зависимости:
> %ifarch x86_64
> BuildRequires: i586-gcc4.1 i586-libstdc++4.1-devel
> %endif
> Хотелось бы понять как можно обойти вопрос небходимости 32-битного
> компилятора, а также любых дургих сборочных зависимостей, под
> конкретную архитектуру...
>   
Если за пару лет ничего не изменилось, то BuildRequires прописывается 
жёстко в src.rpm. Вроде, была ручка у hasher'a, чтобы можно 
перезапаковать src.rpm при сборке под нужной архитектурой. А может и нет :)
> В общем сейчас я решил сделать новую сборку 1.6.6 только под i586, как
> раньше, а далее уже чинить x86_64...
>
> PS: когда всё почищу, залью всё в своё git.
>   
Может, стоит сразу 2.0? Оно вкуснее ;)

Rgds,
Anton