From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.4 Message-ID: <48B298DC.5000501@rattler.kiev.ua> Date: Mon, 25 Aug 2008 14:34:52 +0300 From: Michael Bochkaryov User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080513) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20080824182915.GA2358@localhost.localdomain> <20080825095550.GC3310@osdn.org.ua> <873aktiffk.fsf@frontier.dottedmag.net> <200808251421.16635.ashen@nsrz.ru> <87abf1gzmz.fsf@frontier.dottedmag.net> <20080825102823.GG3310@osdn.org.ua> <48B28F46.2000502@rattler.kiev.ua> <20080825105510.GB13321@wrar.name> In-Reply-To: <20080825105510.GB13321@wrar.name> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] Daedalus: New and improved packages X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 25 Aug 2008 11:27:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Andrey Rahmatullin пишет: > On Mon, Aug 25, 2008 at 01:53:58PM +0300, Michael Bochkaryov wrote: >> Я не спорю с тем, что нужен централизованный репозиторий сборок не от >> официальных майнтейнеров. > См.выше, централизованность подразумевает невозможность наличия двух > разных версий. Ну, централизованность не означает монолитность. Если есть реальная необходимость - техническое решение найти можно :) > Такой репозиторий будет не набором "сборок не от официальных > майнтейнеров", а теневой копией сизифа от одного майнейнера для каждого > пакета. Соседним письмом dottedmag@ уже предложил вариант, фактически реализующий вариант скрешивания people и Сизифа. >> Если же качество пакета в Сизифе объективно не устраивает, то это, >> видимо, надо решать иначе, чем своей сборкой в Дедале. > Ну тут уже признавались, что коллективная разработка интересует не всех. Заставить не выйдет, да и нет в этом особого смысла. Но и отказываться от помощи в виде частных сборок тоже нелогично. Любые же инструменты и формальные правила должны помогать в этом, не являясь в то же время самоцелью. -- Michael Bochkaryov