[devel] Repocop: lsb init header missing.

[devel] Repocop: lsb init header missing.

[Denis Kirienko]

Добрый вечер!

repocop на мой пакет пишет такую ругань:
init-lsb 	 /etc/rc.d/init.d/ejudge: lsb init header missing.

Заголовок у этого файла такой:

#! /bin/sh
#
# Ejudge is a programming contest managment system.
#
# chkconfig: - 95 15
# description: Ejudge daemon - programming contests managment server
#

Что еще нужно дописать, чтобы repocop не ругался?

--
Денис

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 253 bytes --]

* Denis Kirienko <dk@> [080808 19:08]:
> repocop на мой пакет пишет такую ругань:
> init-lsb 	 /etc/rc.d/init.d/ejudge: lsb init header missing.
> Что еще нужно дописать, чтобы repocop не ругался?
Полиси надо дописать.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Denis Kirienko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 298 bytes --]

Alexey I. Froloff пишет:
> * Denis Kirienko <dk@> [080808 19:08]:
>> repocop на мой пакет пишет такую ругань:
>> init-lsb 	 /etc/rc.d/init.d/ejudge: lsb init header missing.
>> Что еще нужно дописать, чтобы repocop не ругался?
> Полиси надо дописать.

А можно поподробней?

--
Денис



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 421 bytes --]

* Denis Kirienko <dk@> [080808 19:49]:
> >> repocop на мой пакет пишет такую ругань:
> >> init-lsb 	 /etc/rc.d/init.d/ejudge: lsb init header missing.
> >> Что еще нужно дописать, чтобы repocop не ругался?
> > Полиси надо дописать.
> А можно поподробней?
Нужно.  Нужно подробное полиси что и куда надо дописывать.  И не
просто копипаст из LSB, а описание как этим пользоваться в ALT.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Igor Vlasenko]

On Fri, Aug 08, 2008 at 07:44:25PM +0400, Denis Kirienko wrote:
> Alexey I. Froloff пишет:
>> * Denis Kirienko <dk@> [080808 19:08]:
>>> repocop на мой пакет пишет такую ругань:
>>> init-lsb 	 /etc/rc.d/init.d/ejudge: lsb init header missing.
>>> Что еще нужно дописать, чтобы repocop не ругался?
>> Полиси надо дописать.

> А можно поподробней?
в свое время предлагали внедрить lsb headers
чтобы иметь возможность перейти на параллельный init.
ресурсы по lsb headers см.
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-April/072487.html
Доброволец должен был написать полиси по переезду.

Но революция пока выдохлась:
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Denis Kirienko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 603 bytes --]

Alexey I. Froloff пишет:

 >>>> repocop на мой пакет пишет такую ругань:
 >>>> init-lsb 	 /etc/rc.d/init.d/ejudge: lsb init header missing.
 >>>> Что еще нужно дописать, чтобы repocop не ругался?
 >>> Полиси надо дописать.
 >> А можно поподробней?
 > Нужно.  Нужно подробное полиси что и куда надо дописывать.  И не
 > просто копипаст из LSB, а описание как этим пользоваться в ALT.

То есть коли ALT policy на эту тему не существует, то я могу с чистой 
совестью пока забить на эту ругань repocop?
(забить то я могу в любом случае, это лишь вопрос чистоты совести... :)

--
Денис




[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 463 bytes --]

On Fri, Aug 08, 2008 at 11:15:32PM +0400, Denis Kirienko wrote:
> То есть коли ALT policy на эту тему не существует, то я могу с чистой 
> совестью пока забить на эту ругань repocop?
По-моему, её бы вообще пока отключить (в репокопе) :-/

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<stalker37> combr: Но на треш они изнеачально не похожи... Треш -это метла и
            иже с ними
<raorn> thresh - это совсем другой человек

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 702 bytes --]

Andrey Rahmatullin пишет:
> On Fri, Aug 08, 2008 at 11:15:32PM +0400, Denis Kirienko wrote:
>   
>> То есть коли ALT policy на эту тему не существует, то я могу с чистой 
>> совестью пока забить на эту ругань repocop?
>>     
> По-моему, её бы вообще пока отключить (в репокопе) :-/
>   
Думаю если никогда не включать то никогда и не будет правильно.
А так увидит человек совестливый ошибку, что лучше сделать правильно и 
сделает.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 390 bytes --]

On Fri, Aug 08, 2008 at 10:22:25PM +0300, Slava Dubrovskiy wrote:
> Думаю если никогда не включать то никогда и не будет правильно.
> А так увидит человек совестливый ошибку, что лучше сделать правильно и 
> сделает.
Сделает что?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Странно.  Неужели гномов[ое]ды используют старый autoconf?
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Denis Kirienko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 631 bytes --]

Slava Dubrovskiy пишет:
> Andrey Rahmatullin пишет:
>> On Fri, Aug 08, 2008 at 11:15:32PM +0400, Denis Kirienko wrote:
>>  
>>> То есть коли ALT policy на эту тему не существует, то я могу с чистой 
>>> совестью пока забить на эту ругань repocop?
>>>     
>> По-моему, её бы вообще пока отключить (в репокопе) :-/
>>   
> Думаю если никогда не включать то никогда и не будет правильно.
> А так увидит человек совестливый ошибку, что лучше сделать правильно и 
> сделает.

Вот чего я и хочу - чтобы мне сказали, как правильно. А то меня смущает 
замечания repocop - я люблю все качественно делать.

--
Денис




[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Led]

Friday, 08 August 2008 22:28:32 Andrey Rahmatullin написав:
> On Fri, Aug 08, 2008 at 10:22:25PM +0300, Slava Dubrovskiy wrote:
> > Думаю если никогда не включать то никогда и не будет правильно.
> > А так увидит человек совестливый ошибку, что лучше сделать правильно и
> > сделает.
>
> Сделает что?

Наверное - "что-нибудь":)
А, если серьёзно, то я не вижу причин ломать init-скрипты, т.е. делать их 
несоответствующими стандартному шаблону /etc/rc.d/init.d/template
-- 
Led

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Igor Vlasenko]

On Sat, Aug 09, 2008 at 01:18:32AM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Fri, Aug 08, 2008 at 11:15:32PM +0400, Denis Kirienko wrote:
> > То есть коли ALT policy на эту тему не существует, то я могу с чистой 
> > совестью пока забить на эту ругань repocop?
> По-моему, её бы вообще пока отключить (в репокопе) :-/

Можно понизить статус до экспериментального.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Igor Vlasenko]

On Fri, Aug 08, 2008 at 10:57:03PM +0300, Led wrote:
> Friday, 08 August 2008 22:28:32 Andrey Rahmatullin написав:
> > On Fri, Aug 08, 2008 at 10:22:25PM +0300, Slava Dubrovskiy wrote:
> > > Думаю если никогда не включать то никогда и не будет правильно.
> > > А так увидит человек совестливый ошибку, что лучше сделать правильно и
> > > сделает.
> >
> > Сделает что?
> 
> Наверное - "что-нибудь":)

Если разберется, добавит lsb headers.
Это приблизит Сизиф к parallel init.


> А, если серьёзно, то я не вижу причин ломать init-скрипты, т.е. делать их 
> несоответствующими стандартному шаблону /etc/rc.d/init.d/template

Они не могут сломаться - совместимость не нарушается.

Но лучше давайте послушаем Дениса (mitraen@).

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Led]

Friday, 08 August 2008 23:02:26 Igor Vlasenko написав:
> On Fri, Aug 08, 2008 at 10:57:03PM +0300, Led wrote:
> > Friday, 08 August 2008 22:28:32 Andrey Rahmatullin написав:
> > > On Fri, Aug 08, 2008 at 10:22:25PM +0300, Slava Dubrovskiy wrote:
> > > > Думаю если никогда не включать то никогда и не будет правильно.
> > > > А так увидит человек совестливый ошибку, что лучше сделать правильно
> > > > и сделает.
> > >
> > > Сделает что?
> >
> > Наверное - "что-нибудь":)
>
> Если разберется, добавит lsb headers.
> Это приблизит Сизиф к parallel init.
>
> > А, если серьёзно, то я не вижу причин ломать init-скрипты, т.е. делать их
> > несоответствующими стандартному шаблону /etc/rc.d/init.d/template
>
> Они не могут сломаться - совместимость не нарушается.

Наруится соответствие стандарному шаблону. Т.о. предлагаю привести в 
соотвествие lsb init header стандартный шаблон, а уже потом "намекать" 
мейнтейнерам на несоответствие.

>
> Но лучше давайте послушаем Дениса (mitraen@).

-- 
Led

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Alexander Bokovoy]

2008/8/8 Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>:
> On Sat, Aug 09, 2008 at 01:18:32AM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
>> On Fri, Aug 08, 2008 at 11:15:32PM +0400, Denis Kirienko wrote:
>> > То есть коли ALT policy на эту тему не существует, то я могу с чистой
>> > совестью пока забить на эту ругань repocop?
>> По-моему, её бы вообще пока отключить (в репокопе) :-/
>
> Можно понизить статус до экспериментального.
Вообще вся эта LSB-совместимая система проверок должна строиться не на
одном простом тесте, а на использовании LSB AppChecker. Это будет
реальная проверка на совместимость с текущим профилем LSB, а не с
какими-то мифическими заголовками.


-- 
/ Alexander Bokovoy

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Igor Vlasenko]

On Sat, Aug 09, 2008 at 09:43:59AM +0400, Alexander Bokovoy wrote:
> 2008/8/8 Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>:
> > On Sat, Aug 09, 2008 at 01:18:32AM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> >> On Fri, Aug 08, 2008 at 11:15:32PM +0400, Denis Kirienko wrote:
> >> > То есть коли ALT policy на эту тему не существует, то я могу с чистой
> >> > совестью пока забить на эту ругань repocop?
> >> По-моему, её бы вообще пока отключить (в репокопе) :-/
> >
> > Можно понизить статус до экспериментального.
> Вообще вся эта LSB-совместимая система проверок должна строиться не на
> одном простом тесте, а на использовании LSB AppChecker. Это будет
> реальная проверка на совместимость с текущим профилем LSB, а не с
> какими-то мифическими заголовками.

LSB AppChecker чересчур интерактивный :(


-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Alexander Bokovoy]

2008/8/9 Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>:
>> > Можно понизить статус до экспериментального.
>> Вообще вся эта LSB-совместимая система проверок должна строиться не на
>> одном простом тесте, а на использовании LSB AppChecker. Это будет
>> реальная проверка на совместимость с текущим профилем LSB, а не с
>> какими-то мифическими заголовками.
>
> LSB AppChecker чересчур интерактивный :(
У него же есть режим в командной строке, неужели он хочет интерактивности?

-- 
/ Alexander Bokovoy

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Igor Vlasenko]

On Sat, Aug 09, 2008 at 11:16:59AM +0400, Alexander Bokovoy wrote:
> 2008/8/9 Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>:
> >> > Можно понизить статус до экспериментального.
> >> Вообще вся эта LSB-совместимая система проверок должна строиться не на
> >> одном простом тесте, а на использовании LSB AppChecker. Это будет
> >> реальная проверка на совместимость с текущим профилем LSB, а не с
> >> какими-то мифическими заголовками.
> >
> > LSB AppChecker чересчур интерактивный :(
> У него же есть режим в командной строке, неужели он хочет интерактивности?

Тогда это хорошо. Но сначала его в Сизиф надо собрать.
На досуге когда-то займусь.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Michael Shigorin]

On Sat, Aug 09, 2008 at 10:42:45AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > > LSB AppChecker чересчур интерактивный :(
> > У него же есть режим в командной строке, неужели он хочет интерактивности?
> Тогда это хорошо. Но сначала его в Сизиф надо собрать.
> На досуге когда-то займусь.

А мож Рубанова или компанию спровоцировать? ;-)
(который про LSB в Обнинске регулярно рассказывает)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Alexander Bokovoy]

2008/8/18 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
> On Sat, Aug 09, 2008 at 10:42:45AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
>> > > LSB AppChecker чересчур интерактивный :(
>> > У него же есть режим в командной строке, неужели он хочет интерактивности?
>> Тогда это хорошо. Но сначала его в Сизиф надо собрать.
>> На досуге когда-то займусь.
>
> А мож Рубанова или компанию спровоцировать? ;-)
> (который про LSB в Обнинске регулярно рассказывает)
Они этот appchecker и пишут. :-)
-- 
/ Alexander Bokovoy

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Michael Shigorin]

On Mon, Aug 18, 2008 at 12:15:22PM +0400, Alexander Bokovoy wrote:
> >> > > LSB AppChecker чересчур интерактивный :(
> >> > У него же есть режим в командной строке, неужели он хочет интерактивности?
> >> Тогда это хорошо. Но сначала его в Сизиф надо собрать.
> >> На досуге когда-то займусь.
> > А мож Рубанова или компанию спровоцировать? ;-)
> > (который про LSB в Обнинске регулярно рассказывает)
> Они этот appchecker и пишут. :-)

Вот хай и майнтейнят. :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Alexander Bokovoy]

2008/8/18 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
>> > А мож Рубанова или компанию спровоцировать? ;-)
>> > (который про LSB в Обнинске регулярно рассказывает)
>> Они этот appchecker и пишут. :-)
>
> Вот хай и майнтейнят. :-)
Не вижу смысла в таких заявлениях.

-- 
/ Alexander Bokovoy

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Michael Shigorin]

On Mon, Aug 18, 2008 at 12:42:13PM +0400, Alexander Bokovoy wrote:
> >> > А мож Рубанова или компанию спровоцировать? ;-)
> >> > (который про LSB в Обнинске регулярно рассказывает)
> >> Они этот appchecker и пишут. :-)
> > Вот хай и майнтейнят. :-)
> Не вижу смысла в таких заявлениях.

Я к тому, а не позвать ли?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 09 August 2008, Alexander Bokovoy wrote:

> > Можно понизить статус до экспериментального.

> Вообще вся эта LSB-совместимая система проверок должна строиться не на
> одном простом тесте, а на использовании LSB AppChecker.

А вот такой вопрос на засыпку. Как эта система будет работать при
отсутствии требуемого пакета ? Например, если в init-скрипте sendmail
написать 

# Required-Start: $network $mailfromd

а mailfromd стоять не будет (имеет право), что будет со стартом ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Глодин Сергей]

> А вот такой вопрос на засыпку. Как эта система будет работать при
> отсутствии требуемого пакета ? Например, если в init-скрипте sendmail
> написать
>
> # Required-Start: $network $mailfromd
>
> а mailfromd стоять не будет (имеет право), что будет со стартом ?

$mailfromd не описан в LSB, а поэтому не может стоять в
Required-Start. Там могут быть описаны только базовые вещи,
обязательно имеющиеся в системе.

-- 
С уважением,
 Сергей Глодин.

Re: [devel] Repocop: lsb init header missing.

[Sergey Y. Afonin]

On Friday 05 September 2008, Глодин Сергей wrote:

> $mailfromd не описан в LSB, а поэтому не может стоять в
> Required-Start. Там могут быть описаны только базовые вещи,
> обязательно имеющиеся в системе.
 
Тогда понятно.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru