Re: [devel] Q: как собрать квази-дистрибутив на основе Sisyphus?

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

Evgeny Sinelnikov пишет:
> 7 августа 2008 г. 21:10 пользователь Anton Farygin <rider@altlinux.com> написал:
>>
>> Привет!
>>
>> Шаги очень простые:
>>
>> склонировать у меня из git'а mkimage-profile-extralite.gi
>>
>> поставить mkimage, hasher и добавить себя в пользователи hasher'у
>>
>>
>> Поправить список пакетов в profiles/packages-lists/base.in и
>> profiles/packages-lists/icewm
>>
>> Выполнить:
>> ./configure --with-language=ru_RU --with-kernel=std-def=2.6.25-alt7
>> --with-theme=extralite --with-arch=i586 --with-license=extralite
>>
>> и далее выполнить make installer
>>
>> Аналогичные шаги можно выполнить и с профилем от Антона Бояршинова, но у
>> него профиль на порядок навороченнее - из него собирается сразу кучка разных
>> дистрибутивов.
>>
>> extralite собирается на базе Sisyphus, профили от Антона работают на базе
>> branch/4.1 и branch/4.0
>>
> 
> Как-то всё слишком призрачно прекрасно :)
> 
> С mkimage есть разные мелкие проблемы, которые при постоянном
> появлении превращаются в крупные неудобства... И, если для разных
> вариантов ядер или отдельных (не всех) вариантов оформления есть
> ручки, то для разных бранчей всё выглядит по-сложнее... Переименование
> пакетов, которое происходит по мере развития Сизифа, приводит к
> необходимости держать разные списки под разные бранчи. Я бы
> поостерёгся утверждать, что один и тот же профиль в текущем их виде
> способен быть адаптирован под разные бранчи...

Безусловно, данный профиль ориентирован в данный момент времени 
исключительно на Sisyphus.

Впрочем, теоретически можно сделать профиль, ориентированный на 
произвольный бранч. Но в этом случае в дистрибутив будут "влетать" 
произвольные пакеты с дизайном и всем остальным дистрибутиво-специфичным 
хозяйством.

> 
> Например, если в предлагаемом варианте исправить extralite
> (необходимые пакеты для этого профиля лежат, вероятно, где-то
> отдельно) на desktop и выбрать NEW-cd.iso, то оно даже попытается
> собраться, но выясниться, что отсутствует пакет alt-notes-desktop,
> если поправить и это (например, пробив гвоздями alt-notes-junior), то
> с apt-conf-* может возникнуть проблема apt-conf-sisyphus vs
> apt-conf-desktop, ибо так задано в разных частях профиля, а если
> исправить и это потребуются ещё соответствущие пакеты, которых может
> не оказаться в репозитории и т.д.
> 
> Синхронизированная с профилем пакетная база - это, пожалуй, самая
> основная проблема с mkimage. Это усложняет создание решений. К
> счастью, законсервированные бранчи решают эту проблему, но и решения
> на них можно построить только самостоятельно их ведя и ограничиваясь
> минимальными обновлениями