Re: [devel] Опрос: на чём бы вы сейчас делали дистрибутив?

From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
To: ALT Linux Team development discussions
	<public-devel-XbBxUvOt3X3HsNE/8sQLYR2eb7JE58TQ@hugh.gmane.org>
Subject: Re: [devel] Опрос: на чём бы вы сейчас делали дистрибутив?
Date: Tue, 29 Jul 2008 00:29:20 +0400
Message-ID: <488E2C20.8080807@altlinux.com> (raw)
In-Reply-To: <4aaa2e1c0807281102m1e001e5k38f5f1863166df8e@mail.gmail.com>

Картинки стоит постить в bugzilla.

Wartan Hachaturow пишет:
> В сизифе иксы разломаны до сих пор. Попроси у Сергея картинки с
> зависмостями, там всё очень наглядно :)
> 
> On 7/28/08, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
>>
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Mon, Jul 28, 2008 at 12:52:48AM +0400, Wartan Hachaturow wrote:
>>>> Предположим, вам нужно сделать дистрибутив. Небольшой,
>>>> десктопно-серверный.
>>>> Причём сделать быстро и поддерживать его ещё.. нуу... полгода.
>>>> Вопрос: на чём бы вы его сделали: branch-4.0 или branch-4.1? И почему?
>>> Если делать прямо сейчас, то если
>>> - срок поддержки <= 1 месяца, то лучше выбрать Sisyphus
>>> - 1 месяц < срок поддержки <= полгода, то лучше выбрать 4.1
>>> - срок поддержки > полгода, то лучше выбрать 4.0
>> Я бы предположил, что со сроком поддержки >= полгода, лучше брать
>> Sisyphus и branch следующей версии.
>>
>> Причины:
>> Sisyphus действительно в данный момент времени более стабилен чем
>> branch/4.1.
>> В Sisyphus Действительно Правильные Изменения в Инсталляторе.
>> В Sisyphus Действительно 2.6.25-std-def вполне неплохое ядро
>> _______________________________________________
>> Devel mailing list
>> Devel@lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
> 
> 