From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.4 Message-ID: <48772F87.4000603@rattler.kiev.ua> Date: Fri, 11 Jul 2008 13:01:43 +0300 From: Michael Bochkaryov User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080513) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <487130B3.3070904@rattler.kiev.ua> <2c1ee2a10807080308s670e2232ub123aa0a5c648c29@mail.gmail.com> <48739194.4050503@rattler.kiev.ua> <8763rgpdel.fsf@frontier.dottedmag.net> <20080709104252.0ec5e445@satellite.immo> <87wsjvmu1h.fsf@frontier.dottedmag.net> <20080709160728.7be56140@satellite.immo> <4874DD81.8000708@rattler.kiev.ua> <2c1ee2a10807100131k58df4a39t3491072de39a04ea@mail.gmail.com> <20080710135445.5be55f1e@satellite.immo> <2c1ee2a10807101251r6c77203fsc59acb8472dbaad6@mail.gmail.com> In-Reply-To: <2c1ee2a10807101251r6c77203fsc59acb8472dbaad6@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?UG9zdGdyZVNRTCDXIPPJ2snGxQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 11 Jul 2008 09:55:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Ivan Fedorov пишет: > 2008/7/10 Alex Gorbachenko : >>> Умные люди рекомендовали использовать PgBouncer + Slony-I для этой >>> цели. >> умные люди порекомендовали правильно. либо pgpool + slony1. > Не, они сказали, что pgpool уже скоро можно выкинуть будет... :) AFAIK, эти решения требуют наличия еще одной системы/VE. Или не так? Впрочем, у меня складывается такое ощущение, что постгрес у нас используют в таких случаях, когда еще один контейнер особой погоды не делает. Посему, приоритет этой задаче я бы поставил пониже, чем наличию работающих "из коробки" PL/Perl или PL/Python. Кстати, еще вопрос. А такой зверь, как pgsnmpd кого-нибудь может заинтересовать? IMHO, при использовании в организации какой-нибудь нормальной NMS, вполне неплохо было бы. И еще вопрос: дефолтная конфигурация кластера БД. - выбор локали при вызове initdb в init-скрипте; - подключаемые языки/библиотеки (тот же plpgsql стоило б); - автонастройка под окружающую среду (тут сложнее, но хотелось бы). А то при каждой инсталляции приходится производить стопку одинаковых телодвижений, чтобы довести до рабочего состояния. Есть какие-то мысли на эту тему? :) -- misha