From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.7 required=5.0 tests=BAYES_20 autolearn=ham version=3.2.4 Message-ID: <487122FD.3090805@rattler.kiev.ua> Date: Sun, 06 Jul 2008 22:54:37 +0300 From: Michael Bochkaryov User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080513) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20080706062007.GP7854@solemn.turbinal> <20080706084515.GG8025@hell.fortress> <20080706164420.GQ7854@solemn.turbinal> In-Reply-To: <20080706164420.GQ7854@solemn.turbinal> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] remove perl-* packages X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 06 Jul 2008 19:48:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Tourbin пишет: > On Sun, Jul 06, 2008 at 12:45:16PM +0400, Alexey I. Froloff wrote: >> * Alexey Tourbin [080706 10:23]: >>> Прошу удалить следующие пакеты, потому что они содержатся в perl-base. >> В репокоп? > > На самом деле пересечение по provides (как и по файлам) нужно > специально отслеживать и потом проверять по ACL. Тогда если > в репозитарии уже есть пакет с данным provides, и по ACL > этот пакет закреплён за другим человеком, тогда автоматически > нельзя пропускать новый пакет с таким же provides. А на законных основаниях у нас такое встречаться не может? Как минимум, такие примеры есть: - apache и nginx, предоставляющие webserver; - postgresql8.2 и postgresql8.2_1C - конфликтуют по полной программе. Тут бы отделить ситуацию, когда разные пакеты альтернативно предоставляют одну и ту же функциональность от диверсий вроде perl-* с тем, что уже в perl-base входит. -- misha