Re: [devel] Когда появится новая libquicktime?

[Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>]

Igor Vlasenko scripsit:
> 
> А робота для пересборки зависимых пакетов написать легко.
> Вопрос не в роботе, а в получении nmu.
> Я вот в апреле nmu получал.
> Запомнилось...
> 

В подобных случаях должен быть механизм, отличный от обычного NMU, более 
мягкий. Т.к. робот ничего в зависимых пакетах не трогает, а только 
пересобирает их с более новой библиотекой, то потенциального вреда от 
такого действия будет на порядок меньше, и, стало быть, нужно облегчить 
разрешение на его получение. Я предлагаю следующий механизм:

1) Если обнаруживается, что новая версия библиотеки что-то ломает, то в 
Сизифе она не появляется, а переносится в некоторое место, своеобразный 
карантин. Мэйнтейнеру библотеки об этом посылается уведомление;
2) Создаётся список пакетов, которые требуется пересобрать с новой 
библиотекой. Проводится пробная пересборка, о результатах которой 
сообщается мэйнтейнерам пакетов (они могут взять библиотеку и свои 
паекты из карантина, куда пересобранные пакеты также помещаются);
3) Если все зависящие пакеты проходят пробную пересборку, и их 
мэйнтейнеры соглашаются с её результатами (или не проявляют никакой 
активности по этому вопросу в течение x дней), то обновлённая библиотека 
вместе с пересборанными пакетами переносится из карантина в Сизиф;
4) Главная сложность может возникнуть, если не все зависящие пакеты 
пересоберутся. В этом случае возможен вариант создания compat 
библиотеки, но этот случай скорее должен рассматриваться индивидуально, 
а не автоматически (практически полная автоматизация возможна для п. 1, 
2, 3).