From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.4 Message-ID: <485552E3.8090705@gmail.com> Date: Sun, 15 Jun 2008 20:35:31 +0300 From: Motsyo Gennadi aka Drool User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080508) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <48552DFC.4000209@gmail.com> <200806151819.47113.ledest@gmail.com> <48553483.5070606@gmail.com> <20080615153321.GA1565@wo.int.altlinux.org> <48554129.6000102@gmail.com> <20080615162546.GA13090@localhost.localdomain> <20080615163555.GA4034@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: <20080615163555.GA4034@wo.int.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?windows-1251?b?yOfh+/Lu9+376SBidWlsZHJlcQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 15 Jun 2008 17:38:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin пишет: > Геннадий, признавайтесь, как вы использовали libqt3-devel, > отпираться бесполезно. ;) Никак :-P Просто у меня два хашера - один обычный, а второй неочищаемый. Там стоит ccache, куча всяких *devel-пакетов, есть среди них и libqt3-devel. Хотел освежить сборочные зависимости, и поймал что в BuildRequires был внесен libqt3-devel. Причем, судя по всему, этот спек успел попасть в сизиф и 4-й бранч, но после обнаружения данной некузявости в последующих сборках я руками его повычищал. И как я теперь могу быть уверенным в том, что buildreq -bi не вешает в спек избыточных требований?