From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_40 autolearn=ham version=3.2.4 Message-ID: <48554129.6000102@gmail.com> Date: Sun, 15 Jun 2008 19:19:53 +0300 From: Motsyo Gennadi aka Drool User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080508) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <48552DFC.4000209@gmail.com> <200806151819.47113.ledest@gmail.com> <48553483.5070606@gmail.com> <20080615153321.GA1565@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: <20080615153321.GA1565@wo.int.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?windows-1251?b?yOfh+/Lu9+376SBidWlsZHJlcQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 15 Jun 2008 16:22:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin пишет: >>>> если запустить buildreq -bi с установленным в системе, кроме >>>> libqt4-devel, еще и libqt3-devel - он будет подхвачен и занесен в спек. >>>> Это можно считать багой или как? >>> Если так и оставить в спеке, то это будет бага в вашем пакете >> Я то заметил и вычистил. Но вопрос был не про это :-) > > Ваш вопрос можно переформулировать так: > Если в системе установлены пакеты libqt4-devel и libqt3-devel, то они оба > используются (возможно, в разной степени) во время сборки одного пакета; > можно ли это считать багой? Нет, не нужно перекручивать. libqt3-devel _не_ используется при сборке и не нужен при сборке.