From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <483E4B5D.1030009@altlinux.ru> Date: Thu, 29 May 2008 10:21:17 +0400 From: =?UTF-8?B?0JzQuNGF0LDQuNC7INCv0LrRg9GI0LjQvQ==?= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080304) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <483DBAD8.3090503@altlinux.com> <20080528204258.GE2247@lks.home> <20080528205233.GG29703@wo.int.altlinux.org> <20080528220429.GB2226@lks.home> <20080528221818.GJ13505@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: <20080528221818.GJ13505@wo.int.altlinux.org> X-Enigmail-Version: 0.95.6 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] installer without unionfs X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 29 May 2008 06:21:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin wrote: > On Thu, May 29, 2008 at 02:04:29AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: >> Thursday 29, at 12:52:33 AM you wrote: >>> On Thu, May 29, 2008 at 12:42:58AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: >>> [...] >>>>> - не используется unionfs >>>> а что используется? >>> cp -a, наверное. Для installer'а это не очень большой overhead. >>> Кажется, unionfs из installer'а уже все повыкидывали. >> Т.е. этим подтверджается что ниасилили падения в конце установки? > > Есть стремление сделать installer, который будет работать на разных ядрах. > Если есть семейство ядер, в которых unionfs приводит к kernel panic, то > даже если когда-нибудь это будет исправлено, будет уже поздно. Дим, я кстати собрал aufs может с ним попробовать?