From: Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур
Date: Wed, 28 May 2008 16:55:29 +0400
Message-ID: <483D5641.3020003@rambler.ru> (raw)
In-Reply-To: <20080528063456.GB30498@dad.imath.kiev.ua>
Igor Vlasenko пишет:
>> Как ни странно, пересборка пакета на ix86_32 и на ix86_64 показала, что
>> указанная конструкция (%BuildReq внутри %ifarch) _работает_! Кстати,
>
> нет.
> когда сделать rpmbuild -bs, то в полученный src.rpm жестко будет
> зашит только тот вариант, который соответствует архитектуре,
> под которой пускалось rpmbuild -bs, а альтернатива будет утеряна.
>
Как же тогда объяснить такой факт: если архитектура %ix86, то в BuildReq
появляется пакет, которого на 64-разрядных архитектурах просто нет. Я
собрал бинарный пакет из этого исходного в hasher'е на 64-х разрядной
машине, пакет прекрасно собрался без ругани на неудовлетворённые
зависимости. Может быть, дело в том, что hasher перепаковывает .src.rpm,
и при этом зависимости обновляются правильным образом? Но если это так,
то указанное решение можно считать приемлимым, т.к. в Сизиф пакеты по
любому собираются в хэшере.
next prev parent reply other threads:[~2008-05-28 12:55 UTC|newest]
Thread overview: 23+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2008-05-27 7:36 Yury Aliaev
2008-05-27 7:43 ` Хихин Руслан
2008-05-27 8:41 ` Yury Aliaev
2008-05-27 9:31 ` Led
2008-05-27 9:42 ` Yury Aliaev
2008-05-27 9:53 ` Kirill A. Shutemov
2008-05-27 9:53 ` Led
2008-05-28 9:05 ` Yury Aliaev
2008-05-28 6:34 ` Igor Vlasenko
2008-05-28 12:55 ` Yury Aliaev [this message]
2008-05-28 9:09 ` Led
2008-05-27 8:02 ` Aleksey Avdeev
2008-05-27 8:37 ` Yury Aliaev
2008-05-27 9:11 ` Kirill A. Shutemov
2008-05-27 9:43 ` Yury Aliaev
2008-05-27 9:19 ` Aleksey Avdeev
2008-05-27 9:46 ` Yury Aliaev
2008-05-27 9:29 ` Led
2008-05-27 9:50 ` Yury Aliaev
2008-05-27 9:56 ` Led
2008-05-27 10:46 ` Yury Aliaev
2008-05-28 15:11 ` Damir Shayhutdinov
2008-05-29 9:01 ` Yury Aliaev
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=483D5641.3020003@rambler.ru \
--to=mutab0r@rambler.ru \
--cc=devel@lists.altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git