From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mutab0r@rambler.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
Message-ID: <482D939F.5080805@rambler.ru>
Date: Fri, 16 May 2008 18:01:03 +0400
From: Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080304)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <482AA82F.3010002@rambler.ru>	<921f6bb40805140248i7728e81aoa166e6bb8ce859c8@mail.gmail.com>	<482AC1E5.1080304@rambler.ru>	<921f6bb40805140446h1cf1016r59cb79b838fb9d06@mail.gmail.com>	<482C03D1.6010805@rambler.ru>	<20080515103205.GA17931@localhost.localdomain>	<482C2216.2040809@rambler.ru>
	<482C75A4.1050409@altlinux.org>
In-Reply-To: <482C75A4.1050409@altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel]
 =?koi8-r?b?79TT1dTT1NfJxSDNwcvSz9PBIM7BINzUwdDFINPP2sTB?=
 =?koi8-r?b?zsnRIHNyYy5ycG0=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 16 May 2008 14:01:09 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/482D939F.5080805@rambler.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Vitaly Ostanin пишет:
>>
>>>> Да, здесь ошибка. Но в принципе это дело 
>>>> не меняет: если в спеке имеется макрос, 
>>>> который в данный момент не определён, то 
>>>> rpm -bs --nodeps обламывается, хотя для сборки 
>>>> исходного пакета этот макрос и не нужен.
>>> --define '_allow_undefined_macros 1'
>> Спасибо! Как раз то, что мне надо.
> 
> Кстати, nosrc.rpm можно делать примерно так же, без правки спека:
> rpm --nosource 0 package.spec
> 
> если верить
> http://docs.altlinux.ru/alt/devel/ch01s02.html
> 

Брехня, однако!

[mutabor@builder SPECS]$ rpm --nosource 0 qtiplot.spec
--nosource: неизвестный параметр