From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <480EF87E.1070100@altlinux.com> Date: Wed, 23 Apr 2008 12:51:10 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080304) MIME-Version: 1.0 To: Igor Vlasenko References: <20080423073952.GA30211@dad.imath.kiev.ua> In-Reply-To: <20080423073952.GA30211@dad.imath.kiev.ua> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: rider@altlinux.org, devel@lists.altlinux.org Subject: Re: [devel] NMU policies (2 copies) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 23 Apr 2008 08:51:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: мне не удалось удалить этот документ. Igor Vlasenko пишет: > Уважаемые коллеги, > У нас 2 варианта Policy/NMU: > 1) > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/drafts/NMU > (2005-11-24 14:02:44 | Владелец: Anton Farygin, защищена от записи) > 2) > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/NMU > (2008-04-23 11:24:29 | Владелец: Michael Shigorin) > является продолжением и развитием первой, > вероятно возникла из-за невозможности вносить правки в первую. > > Как то надо в полиси навести порядок, > IMHO, достаточно первую статью удалить. (Антон?) > > наблюдение возникло из-за того, что обобщая опыт проведения NMU repocop'ом > вписал в статью следующий абзац (цитируя Алексея) > > ====Проверка==== > Делающий NMU под личную gpg подпись/ответственность должен проверять пакет(ы) перед отправкой в Сизиф. При массовом NMU проверить содержимое/зависимости пересобранного пакета > поможет программа compare_packages из пакета qa-robot. compare_packages -- *.rpm -- *.rpm проверяет совпадение по файлам, с опциями -a -R и -a --provides -- совпадение по зависимостям. > >