Re: [devel] firefox-3.0 unmets (Sisyphus-20080709 x86_64 unmets: +54)

["Dmitriy M. Maslennikov" <maslennikovdm@gmail.com>]

10.07.08, Alexey Tourbin<at@altlinux.ru> написал(а):
...

Вы, конечно правы, но я смотрю скорее не на то, что есть, а на то, в
каком направлении нужно идти. Так вот я и говорю, что текущая ситуация
приводит к тому, что совершенно непроверенные пакеты лежат вместе с
тестирующимися в сизифе, обновить бранчи -- целая наука (не
построенная до конца), пересборка сизифа -- задача достойная доклада
на конференции. При том, что могло быть и проще, если бы был механизм
пересборки всего затронутого и три репозитария. Gentoo упомянул не
случайно, там механизм пересборки всего (bootstrap) очень хорошо
отточен и выполняется всеми пользователями на своих домашних
компьютерах. В идеале пересобираться должны только затрагиваемые
пакеты. И только для некоторые необходимо пересобирать дважды. Это не
значит, что я за source-based дистрибутивы. Я просто считаю, что
пакетному дистрибутиву можно наводить порядок в своих пакетах похожим
методом.

Кстати, если так будет проще, то пакет это не
%name-%version-%release.src.rpm, а
%name-%version-%release.%build.%arch.rpm, где %build -- номер сборки.

P. S. Я не исключаю, что такой вариант тоже может порождать проблемы,
но пока мне их никто не указал, а я сам их тоже не увидел.

-- 
Dmitriy M. Maslennikov
rlz@etersoft.ru
rlz@altlinux.org
maslennikovdm@gmail.com
master@armory.ru