Re: [devel] Q: kernel-headers-std-smp-2.6.18-alt12 users

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Wed, Mar 19, 2008 at 11:25:53AM +0300, ruslandh wrote:
>> В сообщении от Wednesday 19 March 2008 11:03:20 Dmitry V. Levin написал(а):
>>>   > glibc-devel, который без kernel-headers не вполне работоспособен).
>>>> Это если в хэшере, а если нет ? :)
>>> Там, где нет glibc-kernheaders, никакой kernel-headers не поможет.
>> Понятно, просто отсутствие в спеке указания на glibc-kernheaders приведёт к 
>> тому, что начинающие будут прописывать в свои спеки kernel-headers.
> 
> Зачем?  С какой радости им вообще придёт это в голову?
> 
>> Может имеет смысл иметь, именно для человеческого фактора, строчку в спеке с 
>> указанием того какие именно пакеты стоят в хэшере по-умолчанию ? 
>> Может быть макросом, который в хэшере-бы игнорировался, а в живой ситеме 
>> требовал установки сборочной среды, аналогичной хэшеру ?
> 
> Сборочная система имеет свойство меняться.
> В SuSE раньше использовались значащие комментарии типа usedforbuild.
> Нет, спасибо.

IMHO как вариант - что бы rpm-build требовал все эти пакеты.

Всё равно собрать пакет без rpm-build никогда не получится.