[devel] NMU на lirc

[devel] NMU на lirc

[Anton Farygin]

Т.к. мантейнер не реагирует на призывы исправить lirc, то прошу 
администраторов добавить меня в packager'ы данного пакета.

Хочу исправить ряд досадных ошибок, плюс - может быть обновить версию, 
пока не закончился фриз.

Re: [devel] NMU на lirc

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 459 bytes --]

Hi Anton!

Thursday 13, at 11:31:45 PM you wrote:

> Т.к. мантейнер не реагирует на призывы исправить lirc, то прошу 
> администраторов добавить меня в packager'ы данного пакета.
я не нашел в багзилле ошибки на данный пакет. Так что не надо тут
использовать административные ресурсы.

> 
> Хочу исправить ряд досадных ошибок, плюс - может быть обновить версию, пока 
> не закончился фриз.
новая версия lirc пока не собирается.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] NMU на lirc

[Anton Farygin]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Anton!
> 
> Thursday 13, at 11:31:45 PM you wrote:
> 
>> Т.к. мантейнер не реагирует на призывы исправить lirc, то прошу 
>> администраторов добавить меня в packager'ы данного пакета.
> я не нашел в багзилле ошибки на данный пакет. Так что не надо тут
> использовать административные ресурсы.

А я их и не использовал.
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13416

Может быть тебе ещё и про патчи напомнить, и про git с изменениями ?

> 
>> Хочу исправить ряд досадных ошибок, плюс - может быть обновить версию, пока 
>> не закончился фриз.
> новая версия lirc пока не собирается.

Значит надо чинить.

Re: [devel] NMU на lirc

[Led]

Thursday, 13 March 2008 22:54:25 Konstantin A. Lepikhov написав:
> Hi Anton!
>
> Thursday 13, at 11:31:45 PM you wrote:
> > Т.к. мантейнер не реагирует на призывы исправить lirc, то прошу
> > администраторов добавить меня в packager'ы данного пакета.
>
> я не нашел в багзилле ошибки на данный пакет. Так что не надо тут
> использовать административные ресурсы.
>
> > Хочу исправить ряд досадных ошибок, плюс - может быть обновить версию,
> > пока не закончился фриз.
>
> новая версия lirc пока не собирается.

Что подразумевается под "новая версия"? 0.8.3pre1 вроде нормально 
собирается...

-- 
Led

Re: [devel] NMU на lirc

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 745 bytes --]

Hi Led!

Thursday 13, at 11:21:32 PM you wrote:

> Thursday, 13 March 2008 22:54:25 Konstantin A. Lepikhov написав:
> > Hi Anton!
> >
> > Thursday 13, at 11:31:45 PM you wrote:
> > > Т.к. мантейнер не реагирует на призывы исправить lirc, то прошу
> > > администраторов добавить меня в packager'ы данного пакета.
> >
> > я не нашел в багзилле ошибки на данный пакет. Так что не надо тут
> > использовать административные ресурсы.
> >
> > > Хочу исправить ряд досадных ошибок, плюс - может быть обновить версию,
> > > пока не закончился фриз.
> >
> > новая версия lirc пока не собирается.
> 
> Что подразумевается под "новая версия"? 0.8.3pre1 вроде нормально 
> собирается...
я имею в виду версию из cvs.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] NMU на lirc

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1066 bytes --]

Hi!

Friday 14, at 12:40:53 AM you wrote:

> Hi Led!
> 
> Thursday 13, at 11:21:32 PM you wrote:
> 
> > Thursday, 13 March 2008 22:54:25 Konstantin A. Lepikhov написав:
> > > Hi Anton!
> > >
> > > Thursday 13, at 11:31:45 PM you wrote:
> > > > Т.к. мантейнер не реагирует на призывы исправить lirc, то прошу
> > > > администраторов добавить меня в packager'ы данного пакета.
> > >
> > > я не нашел в багзилле ошибки на данный пакет. Так что не надо тут
> > > использовать административные ресурсы.
> > >
> > > > Хочу исправить ряд досадных ошибок, плюс - может быть обновить версию,
> > > > пока не закончился фриз.
> > >
> > > новая версия lirc пока не собирается.
> > 
> > Что подразумевается под "новая версия"? 0.8.3pre1 вроде нормально 
> > собирается...
> я имею в виду версию из cvs.
Данные версии не собираются на бранче - ругаются при сборке на кривые
ядерные хидеры. Видимо, в бранче какая-то неправильная glibc-kernheaders.

PS А еще в бранче не собирается новая alsa => бранч уже начинает дурно
пахнуть.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] NMU на lirc

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 388 bytes --]

On Fri, Mar 14, 2008 at 01:41:02AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
[...]
> Данные версии не собираются на бранче - ругаются при сборке на кривые
> ядерные хидеры. Видимо, в бранче какая-то неправильная glibc-kernheaders.
> 
> PS А еще в бранче не собирается новая alsa

Вообще-то 4.0/branch не очень приспособлен для сборки всего нового.
Для этого есть Сизиф.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] NMU на lirc

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 531 bytes --]

Hi Dmitry!

Friday 14, at 01:43:46 AM you wrote:

> On Fri, Mar 14, 2008 at 01:41:02AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> [...]
> > Данные версии не собираются на бранче - ругаются при сборке на кривые
> > ядерные хидеры. Видимо, в бранче какая-то неправильная glibc-kernheaders.
> > 
> > PS А еще в бранче не собирается новая alsa
> 
> Вообще-то 4.0/branch не очень приспособлен для сборки всего нового.
> Для этого есть Сизиф.
коду lirc'у (даже в cvs) уже почти полгода - какое же это новое.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] NMU на lirc

[Anton Farygin]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Dmitry!
> 
> Friday 14, at 01:43:46 AM you wrote:
> 
>> On Fri, Mar 14, 2008 at 01:41:02AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> [...]
>>> Данные версии не собираются на бранче - ругаются при сборке на кривые
>>> ядерные хидеры. Видимо, в бранче какая-то неправильная glibc-kernheaders.
>>>
>>> PS А еще в бранче не собирается новая alsa
>> Вообще-то 4.0/branch не очень приспособлен для сборки всего нового.
>> Для этого есть Сизиф.
> коду lirc'у (даже в cvs) уже почти полгода - какое же это новое.

Из нашего диалога я так и не понял, стоит ли мне в ближайшее время (до 
понедельника) ждать NMU на lirc ? Не будет NMU - соберу рядом с другим 
именем и с Obsolete/Provides. Мне не сложно, а lirc реально жмёт.

Re: [devel] NMU на lirc

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1400 bytes --]

Hi Anton!

Friday 14, at 01:01:11 PM you wrote:

> Konstantin A. Lepikhov пишет:
>> Hi Dmitry!
>> 
>> Friday 14, at 01:43:46 AM you wrote:
>> 
>>> On Fri, Mar 14, 2008 at 01:41:02AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>> [...]
>>>> Данные версии не собираются на бранче - ругаются при сборке на кривые
>>>> ядерные хидеры. Видимо, в бранче какая-то неправильная glibc-kernheaders.
>>>> 
>>>> PS А еще в бранче не собирается новая alsa
>>> Вообще-то 4.0/branch не очень приспособлен для сборки всего нового.
>>> Для этого есть Сизиф.
>> коду lirc'у (даже в cvs) уже почти полгода - какое же это новое.
> 
> Из нашего диалога я так и не понял, стоит ли мне в ближайшее время (до 
> понедельника) ждать NMU на lirc ? Не будет NMU - соберу рядом с другим 
> именем и с Obsolete/Provides. Мне не сложно, а lirc реально жмёт.
у меня обновление lirc не в приоритете, поскольку занят выкладыванием нового
wks-smp. Максимум, что могу предложить - сихронизировать мой git себе и
выложить мою сборку от себя, раз так жмет. Но с условием, что модули
должны быть собраны для всех текущих ядер в сизифе (std-(smp|pae|def) и
ovz-smp). Темплейт для этого я починил. Но такое преждевременное
выкладывание создаст проблему для wks-smp - поскольку в этом случае мне
придется сначала дождаться, пока kernel-source-lirc доедет до сизифа, и уж
потом заливать ядро в i/S.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] NMU на lirc

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 399 bytes --]

Konstantin A. Lepikhov пишет:

<skipped/>

> Но с условием, что модули
> должны быть собраны для всех текущих ядер в сизифе (std-(smp|pae|def) и
> ovz-smp). 

Есть предложение собирать все модули и для xen-dom0 тоже. Которые
соберутся, конечно. И модули серверного применения для xen-domU.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@altlinux.org
JID:     vitaly.ostanin@gmail.com


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] NMU на lirc

[Anton Farygin]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Anton!
> 
> Friday 14, at 01:01:11 PM you wrote:
> 
>> Konstantin A. Lepikhov пишет:
>>> Hi Dmitry!
>>>
>>> Friday 14, at 01:43:46 AM you wrote:
>>>
>>>> On Fri, Mar 14, 2008 at 01:41:02AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>>> [...]
>>>>> Данные версии не собираются на бранче - ругаются при сборке на кривые
>>>>> ядерные хидеры. Видимо, в бранче какая-то неправильная glibc-kernheaders.
>>>>>
>>>>> PS А еще в бранче не собирается новая alsa
>>>> Вообще-то 4.0/branch не очень приспособлен для сборки всего нового.
>>>> Для этого есть Сизиф.
>>> коду lirc'у (даже в cvs) уже почти полгода - какое же это новое.
>> Из нашего диалога я так и не понял, стоит ли мне в ближайшее время (до 
>> понедельника) ждать NMU на lirc ? Не будет NMU - соберу рядом с другим 
>> именем и с Obsolete/Provides. Мне не сложно, а lirc реально жмёт.
> у меня обновление lirc не в приоритете, поскольку занят выкладыванием нового
> wks-smp. Максимум, что могу предложить - сихронизировать мой git себе и
> выложить мою сборку от себя, раз так жмет. Но с условием, что модули
> должны быть собраны для всех текущих ядер в сизифе (std-(smp|pae|def) и
> ovz-smp). Темплейт для этого я починил. Но такое преждевременное
> выкладывание создаст проблему для wks-smp - поскольку в этом случае мне
> придется сначала дождаться, пока kernel-source-lirc доедет до сизифа, и уж
> потом заливать ядро в i/S.

Где взять твой GIT для lirc ?


$ ssh git.alt find-package lirc
/people/rider/packages/lirc.git
$

Re: [devel] NMU на lirc

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1642 bytes --]

Hi Anton!

Sunday 16, at 06:39:27 PM you wrote:

> 
> 
> Konstantin A. Lepikhov пишет:
>> Hi Anton!
>> 
>> Friday 14, at 01:01:11 PM you wrote:
>> 
>>> Konstantin A. Lepikhov пишет:
>>>> Hi Dmitry!
>>>> 
>>>> Friday 14, at 01:43:46 AM you wrote:
>>>> 
>>>>> On Fri, Mar 14, 2008 at 01:41:02AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>>>> [...]
>>>>>> Данные версии не собираются на бранче - ругаются при сборке на кривые
>>>>>> ядерные хидеры. Видимо, в бранче какая-то неправильная glibc-kernheaders.
>>>>>> 
>>>>>> PS А еще в бранче не собирается новая alsa
>>>>> Вообще-то 4.0/branch не очень приспособлен для сборки всего нового.
>>>>> Для этого есть Сизиф.
>>>> коду lirc'у (даже в cvs) уже почти полгода - какое же это новое.
>>> Из нашего диалога я так и не понял, стоит ли мне в ближайшее время (до 
>>> понедельника) ждать NMU на lirc ? Не будет NMU - соберу рядом с другим 
>>> именем и с Obsolete/Provides. Мне не сложно, а lirc реально жмёт.
>> у меня обновление lirc не в приоритете, поскольку занят выкладыванием нового
>> wks-smp. Максимум, что могу предложить - сихронизировать мой git себе и
>> выложить мою сборку от себя, раз так жмет. Но с условием, что модули
>> должны быть собраны для всех текущих ядер в сизифе (std-(smp|pae|def) и
>> ovz-smp). Темплейт для этого я починил. Но такое преждевременное
>> выкладывание создаст проблему для wks-smp - поскольку в этом случае мне
>> придется сначала дождаться, пока kernel-source-lirc доедет до сизифа, и уж
>> потом заливать ядро в i/S.
> 
> Где взять твой GIT для lirc ?
он пока не нужен - новый lirc уже в сизифе.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]