From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Message-ID: <47CC3D55.5010102@rambler.ru> Date: Mon, 03 Mar 2008 21:03:01 +0300 From: Yury Aliaev User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070804) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <47C93707.7010907@rambler.ru> <20080301150254.2e427025@mission> <47CBBF91.2040107@rambler.ru> <20080303182851.37678d78@mission> In-Reply-To: <20080303182851.37678d78@mission> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?9dPUwc7P18vBICouc2NoZW1lcw==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 03 Mar 2008 18:03:04 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Rusakov пишет: > >> Спасибо за подробное разъясснение! Правда возникает следующий вопрос: в >> gnucash'е пара десятков схем, и в связи с этим есть ли возможность не >> перечислять все файлы, а просто подсунуть конструкцию типа *gnucash* ? >> Тем более, что я не уверен, что от версии к версии набор схем не >> меняется. > Интересно, зачем было разбивать схемы для Gnucash на столько отдельных > файлов... В общем, можете заглянуть в пакет gnome-applets, там тоже > схем до фига. Но я всё-таки предпочёл их перечислить явным образом. > Я тоже не совсем понимаю логику создателей Gnucash... хотя, возможно, это связано с тем, что в состав пакета входит куча модулей расширения, и, возможно, каждый из них имеет свою схему. Мне тут пришла в голову идейка, как можно попробовать при сборке пакета составлять файлик с перечислением его схем, который затем скармливать макросам %gconf...