From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Message-ID: <47C83F18.9050508@altlinux.ru> Date: Fri, 29 Feb 2008 19:21:28 +0200 From: =?UTF-8?B?0JDQu9C10LrRgdCw0L3QtNGAINCR0LvQvtGF0LjQvQ==?= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20080229123625.GA19627@dad.imath.kiev.ua> <20080229124425.GA19815@dad.imath.kiev.ua> <20080229165118.GB24176@dad.imath.kiev.ua> In-Reply-To: <20080229165118.GB24176@dad.imath.kiev.ua> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: by amavisd-new at localhost Subject: Re: [devel] warnings and errors found by repocop. X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 29 Feb 2008 17:21:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Igor Vlasenko wrote: > On Fri, Feb 29, 2008 at 10:39:22PM +0700, Евгений Терешков wrote: > >> По тексту отчета видно, что это не тот тест, что в Daedalus лежит. Даже >> баги развешать неначто. Типа намекаю, что такое можно и нужно в Сизиф. :-) >> > > Будет на днях, но тут недоработка и со стороны Дедала. > в Дедальский инкоминг верссию 0.3 я еще утром выложил. > > Я ещё с утра отправил сообщение о том, что сборка вываливается с приложенным логом. Так что давайте ка сначала над собираемостью поработайте. >> Свои пакеты ещё раз просмотрел и убедился что как маинтайнер сделал что >> мог: положил иконки либо в стандартные места либо в исторически >> сложившиеся, если нет стандартных >> (/usr/share/icons/hicolor/{64x64,128x128}/apps нет в пакетах). Размеры >> иконок я принципиально не меняю и convert-ом новых не создаю. Это забота >> апстрима, я считаю. >> > > Гм. завтра весна, и это мне напоминает о женщинах, которые встречают дистрибутив > по пиктограммам... > Понимаете, лично я по попыту общения с женщинами и оконными менеджерами > все же сделал хотя бы ресайз к 48х48 и положил бы в srpm и %_niconsdir... > > Но это в конце концов warning, который можно сколько угодно игнорировать. > Просто напоминание, что пакет можно еще улучшить :) > > >> P.S.: дарю идею - сделать юниттест, проверяющий все файлы пакета на предмет >> текстового вхождения %name-buildroot (имени каталога, где происходила >> сборка). Думаю, это было бы сильно полезнее против гораздо более >> разломанных пакетов. Или это на sisyphus_check? >> > > Хорошая идея ! Тест такой я напишу :) > а sisyphus_check - это к Диме. > > -- Best regards, AB -- In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!